La expropiación de los hijos - por Camilo Cammas

La izquierda ideológica ha adoptado nuevas banderas. Ya no busca (por el momento) expropiar las empresas, sino que a los hijos, pues su mente en formación es mucho más moldeable que la de un adulto. Al pasar el Estado de un rol subsidiario a uno preferente en lo que es el cuidado y educación de los menores, le será sumamente fácil implantar su visión única, formándolos y configurándolos bajo ésta.

Camilo Cammás Brangier 
Abogado, analista legislativo.

Hace tiempo que ronda en el Congreso una especie de esquizofrenia legislativa. Nuestros legisladores, en lugar de cumplir el rol que les corresponde, que es legislar al servicio de todos los chilenos, se dedican a tratar asuntos de carácter ideológico, los que, bajo títulos muy seductores, que resultan ser políticamente irrenunciables, se esconden verdaderos Caballos de Troya.

Cuando estas grandes reformas encuentran alguna dificultad, entonces se las trata de introducir por la ventana o por debajo de la puerta, por medio de pequeños cambios aislados a determinados cuerpos legales. Uno de estos Caballos de Troya consiste en el proyecto de Ley de Reforma Constitucional, el cual trata de Garantías y Derechos del Niño. Esta iniciativa oculta, bajo un título aparentemente inofensivo, un contenido sumamente nocivo, pues vendría a consolidar bajo un rango constitucional el concepto de Autonomía Progresiva.

Por autonomía progresiva podemos entender a la capacidad de los menores de ejercer, con grados crecientes de independencia, sus derechos por sí mismos frente a sus padres o representantes. Esto supone que, en la medida que avanzan en el desarrollo de sus capacidades, de acuerdo a la edad, van adquiriendo, gradualmente, más control sobre la forma en que quieren ejercer determinados derechos.

Esto constituiría un límite frente a la autoridad de los padres, lo que puede afectar en cosas aparentemente triviales, como los permisos para salir y las horas de llegada, pasando por el “derecho a la privacidad” hasta decisiones tan importantes como solicitar la eutanasia (si es que llega a aprobarse como ley) o el cambio de identidad de “género”.

Esta reforma no es un proyecto aislado, sino que una pieza más de un conjunto de normas, iniciativas y políticas que apuntan hacia un mismo objetivo: el deterioro de la familia y de la identidad de las personas, con el fin de otorgar un mayor control al Estado y aquellos grupos de interés que lo controlan.

Como consecuencia de lo anterior, la familia sufrirá un grave deterioro, ya que esto generará un conflicto entre los padres y los hijos, poniendo el Estado todo su aparataje para intervenir a través de la Defensoría de la Niñez y también (en caso de aprobarse los respectivos proyectos) del Servicio de Protección a la Niñez y del Sistema de garantías de los derechos de la niñez.

A mayor abundamiento, el proyecto establece que cuando un menor sufra una privación, perturbación o amenaza de estos derechos, deberán ser interpretados resguardando su especial condición y teniendo presente lo dispuesto en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, lo que quiere decir que vemos una fuerte intención de ceder soberanía nacional a organismos internacionales tales como ONU, UNICEF, UNESCO y su agenda globalista.

Preocupante es también que un grupo no menor de parlamentarios y otros personeros del oficialismo, en lugar de oponerse a esta iniciativa, trabajan por su aprobación.

Hoy la izquierda ideológica ha adoptado nuevas banderas. Ya no busca (por el momento) expropiar las empresas, sino que expropiar a los hijos, pues su mente en formación es mucho más moldeable que la de un adulto. Al pasar el Estado de un rol subsidiario a uno preferente en lo que es el cuidado y educación de los hijos, le será sumamente fácil implantar su visión única, formándolos y configurándolos bajo ésta.

Esta iniciativa debe ser rechazada, no debiendo el oficialismo validarla en ninguna de sus partes. Debe tenerse siempre presente que esta reforma no es un proyecto aislado, sino que una pieza más de un conjunto de normas, iniciativas y políticas que no ocurren únicamente en nuestro país y que apuntan hacia un mismo objetivo: el deterioro de la familia y de la identidad de las personas, con el fin de otorgar un mayor control al Estado y aquellos grupos de interés que lo controlan.

Fuente: https://ellibero.cl/opinion/camilo-cammas-la-expropiacion-de-los-hijos/

Elecciones europeas: un fuerte aviso de lo que viene - Por Tomás Bradanovic

Las elecciones europeas son parte de una serie de señales que avisan algunos cambios fundamentales de la sociedad en en futuro muy cercano, en realidad son cosas que están ocurriendo ahora mismo pero, igual que cuando se inventó la imprenta o apareció Internet, nadie se dio mucha cuenta mientras pasaba la cosa, creo que está llegando un cambio enorme en la política, casi como cuando pasamos del feudalismo y la nobleza al dominio de la burguesía.

La conclusión
Partiré por la conclusión y esto es solo mi opinión personal de como yo veo la cosa: pienso que estamos asistiendo al fin del globalismo que se instaló desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, con la Sociedad de las Naciones y luego con las Naciones Unidas. Curiosamente la globalización es la que ha herido de muerte al globalismo.

El globalismo es un cuerpo de ideas social demócratas impuestas por el pensamiento de Franklin Delano Roosevelt y su piedra fundacional era el miedo a que volviera el fascismo de los nazis.
(Nota del Editor InfoGuerras: todo esto, basado en la propaganda que ponía al nazismo en la derecha y al comunismo en la izquierda, siendo que ambas son ideologías estatistas y gemelas, DE IZQUIERDA).
Eso llevó al embrión de la idea de un Gobierno Mundial, al que estarían sujetos los estados nacionales en las cosas que se consideraban más importantes, específicamente en los "crímenes de lesa humanidad" que dieron origen a la Carta de los Derechos Humanos.

El llamado "Sistema Internacional" armado en base a tratados y pactos que hicieron firmar a los países mediante una combinación de sobornos y la amenazas, nació fallado, hoy estamos viendo el derrumbe del globalismo en gran parte gracias a la globalización, pero ya llegaremos a eso.

Las pifias del globalismo
Las fallas fundamentales de este pretendido Sistema de Gobierno Mundial fueron muchas, pero entre las principales podemos nombrar a que se aceptó dentro del sistema al bloque de los países comunistas, que cometían atrocidades peores que los nazis pero todos miraron para el lado, la incorporación de la Unión Soviética y sus satélites fue una falla fundamental que desvirtuó al sistema internacional desde su origen. Fue como poner a los criminales asociados de igual a igual, con gente honrada a cargo de manejar los tribunales. (Nota del Editor InfoGuerras: esto explica fenómenos geopolíticos como Guantánamo, que es territorio ESTADOUNIDENSE en PLENA ISLA DE CUBA. Un chiste).

Otra falla fue que, de manera natural, se fue creando una burocracia endógena y recesiva en base a los peores políticos de cada país del mundo. Los peores y más inescrupulosos se apoderaron del sistema, lo que explica por ejemplo que hoy Bachelet sea una "Alta Comisionada" de los derechos humanos, Arenas "investigador" del PNUD, etc.

Finalmente podemos mencionar que a este extraño "Gobierno Mundial" solo quedaron sometidos los países pequeños y sin fuerza, ningún país importante aceptó delegar su soberanía a tribunales internacionales, ningún país importante entregó una pizca de su soberanía, eso quedó para el perraje como nosotros, y los jueces de esas cortes, elegidos por la burocracia corrupta terminaron siendo lo peor del perraje de cada país.

Durante muchos años los organismos internacionales han ido perdiendo prestigio, todos. Antes la UNICEF, UNESCO, CEPAL, OIT y tantos otros eran respetados como dioses y jueces supremos. Cuando yo era chico -en los sesentas- todavía eran considerados autoridades indiscutidas y lo que ellos dictaban era como encíclicas papales: infalibles. Pero con los años se fue viendo que eran simples camarillas manejadas por políticos mediocres, donde las decisiones técnicas apenas se tomaban en cuenta. No solo perdieron el prestigio sino que adquirieron un desprestigio enorme. Hoy nadie les cree y existe un gran resentimiento en su contra.

La globalización mató al globalismo
La globalización aceleró este proceso de desprestigio simultáneamente por todo el mundo. Antes los organismos internacionales conservaban cierta aura de respetabilidad por los grandes edificios, los altísimos sueldos y las apariencias de pompa y circunstancia que -como esos bancos con columnas de mármol- daban la apariencia de solidez y seriedad. Pero hoy, cuando todo se sabe rápidamente, esa escenografía no funciona y la mala reputación se ha ido extendiendo como una mancha de aceite sobre estas organizaciones, antes respetables. (Nota del Editor InfoGuerras: las élites políticas todavía no caen en cuenta de que los consorcios periodísticos están quedando obsoletos frente al nuevo "PERIODISMO CIUDADANO", que brota de la misma ciudadanía, la que celular en mano y sin línea editorial, documenta y difunde toda clase de eventos, pasando por encima de los poderes de los grandes medios).

La idea original del Gobierno Mundial estaba basado en un esquema socialdemócrata que tuvo que convivir con el comunismo durante varias décadas hasta su derrumbe. Es curioso que gente como Francis Fukuyama todavía sean tomados en cuenta después de haber análisis tan miopes, como cuando pronosticó que el derrumbe del socialismo traería la hegemonía socialdemócrata y el globalismo total, tal como soñó FDR (Roosevelt) en su momento, manejando con guante de seda de un benévolo Tío Sam a través de la ONU. No pudo ser más miope ni estar más equivocado, igual lo invitaron y le pagaron por venir a decir sus tonteras en Chile, a la otra mejor me invitan a mi que estoy cesante.

Lo que pasó en Europa
Pero vamos de una vez al plato de fondo, que son las elecciones europeas. Lo que pasó es un resurgimiento fuerte y al parecer irreversible -al menos hasta donde se puede prever-  de los nacionalismos. Hasta hace pocos días, escuchaba comentaristas asegurar que si en Inglaterra se volvía a hacer un plebiscito sobre el Brexit con toda seguridad los ingleses se arrepentirían, me gustaría escuchar a esos tontos ahora que el partido de Nigel Farage sacó el 30.5% de los votos con 29 eurodiputados. Inglaterra ni siquiera debió participar en esas elecciones, pero lo hizo y ahí están los resultados.

Para que hablar de Francia, donde el partido de la hija de Jean Marie Le Pen, Reagrupamiento Nacional, 23.31% con 22 eurodiputados. En Italia Matteo Salvini La Liga, alcanza el 34.3% consolidándose como líder absoluto en el país, la mejor noticia es que desbancó a su competidor nacionalista 5E fundado por el payaso Beppe Grillo, por un momento los italianos recobraron la cordura, ojala les dure aunque con Italia nunca se sabe. En Polonia los nacionalistas de Ley y Justicia arrasaron con un 46% de los votos. En Bélgica los nacionalistas de N-VA y de VI Belang juntan una considerable mayoría con cerca del 25%.

Excepciones
Obviamente hubo unas pocas excepciones: en Alemania ganó el partido de Merkel, tibiamente conservador, en Grecia y Finlandia también ganó la centroderecha tradicional. En España y Portugal (como no) ganaron los socialistas, pero no es para preocuparse, basta darles un par de años gobernando y quedarán enterrados en el desprestigio, es lo más seguro.

Sin duda hay una tendencia clara y rabiosa hacia el nacionalismo en todos los países importantes de Europa y no es el "proto-fascismo" o "populismo" como tratan de caricaturizar los desesperados social demócratas (que están haciendo agua en casi todos lados) sino que una simple vuelta a los valores tradicionales de orden, patriotismo, sentido común, imperio de la ley, fin al internacionalismo y toda la demagogia progresiva (y progresista) que ya conocemos.

Si, ya sé a que les suena eso, son obviamente las mismas ideas de los que apoyamos a José Antonio Kast acá en Chile. Para allá es adonde van todas las micros. (Nota del Editor InfoGuerras: por lo menos por ahora. Esperamos que en nombre de la libertad, se mantenga la tendencia).

Fuente: https://bradanovic.blogspot.com/2019/05/elecciones-europeas-un-fuerte-aviso-de.html