Mostrando las entradas con la etiqueta nacionalización. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta nacionalización. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de agosto de 2020

Esto es votar "apruebo"


«Dejen de engañar a los ciudadanos (otra vez) , la "nueva" constitución ESTÁ ESCRITA hace 3 años

La redactó Atria, y Bachelet no la envío al Parlamento porque pensaron que ganaba GUILLIER (¿Se acuerdan como se le deformo la cara cuando supo el resultado?) se las dejo para que la vean y se hagan una opinión informada. Sin embargo dejaré algunos puntos importantes que a primera vista uno puede extraer del documento.

1.- El estado de Chile queda supeditado constitucionalmente a la ONU y en específico a la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (es decir una institución donde nadie vota, a cargo de burócratas en el extranjero)

2.- Elimina símbolos patrios

3.- Estado plurinacional (como Bolivia)


4.- Escaños reservados en congreso para colectivos organizados de la sociedad civil (tu voto ya no sirve de nada)

5.- Estado deja de proteger al que está por nacer (Aborto libre y pagado con impuestos)

6.- Presos no pierden derechos políticos (es decir ahora podrán votar)

7.- Estado está por sobre los derechos preferentes de los padres en la educación de sus hijos (SI pueden obligar a cada familia a que el estado dé la formación que los políticos estimen conveniente)

8.- Chile es República democrática y social (socialista , es decir el individuo deja de ser el sujeto de derecho principal y pasan a ser los colectivos humanos los protegidos)

9.- Sistema de salud único (no elimina explícitamente al sistema privado pero lo deja supeditado a ley simple, es decir, si estás en Isapre ahora tendrás que pagar igual al sistema único y aparte al privado)

10.- Acceso garantizado a servicios básicos establecidos por la ley (si bien suena increíblemente bien, esto podría configurar la nacionalización y control de recursos como agua, energía y probablemente telecomunicaciones por parte del Estado, ya sabemos cómo termina eso )

11.- Estado como garante de los derechos del niño: caballo de Troya, los padres tienen derecho preferente sobre los hijos excepto en el caso que los niños no estén de acuerdo con esto, podrán pedir al Estado que intervenga (quizás un tercero) para que el Estado se haga cargo de los niños en vez de sus padres. Progresividad. Básicamente el Estado pasa a ser dueño de los niños y los padres quedan solo con el rol y de cuidado hasta los 18 años.

12.- No se podrá discriminar bajo ningún concepto a nadie: otro caballo de Troya. Dice explícitamente que el estado garantizará el acceso igualitario a todos las actividades de la sociedad civil, es decir, podrán obligarte constitucionalmente a contratar a alguien, no por mérito sino que por políticas identitarias. 

13.- La propiedad privada no está garantizada por la constitución de Atria, la omite, quedando solo como materia de ley simple 50% +1 

14.- Los derecho naturales de todo ser humano (Vida, propiedad y libertad) que preceden al Estado, ya no estarán garantizados constitucionalmente, pasan a quedar bajo el poder político, lo cual siempre (históricamente) termina en dictaduras.

Y eso que leí hasta el artículo 25...


Resumen: Se acaba la democracia y la República y pasamos a ser (nuevamente) una capitanía bajo las órdenes ya no de un rey, si no que de un burócrata (que nadie eligió) sentado en la ONU


ESO ES VOTAR "APRUEBO".


Estás advertido!!


Si no me cree haga lo mismo que hice, abra dos PDF uno con la actual constitución y el otro con la redactada por Atria y vaya comparando punto con punto. Yo hice la pega, ahora le toca a usted. 


Viva Chile!!!


Constitución de Bachelet , ONU . Redacción de Fernando Atria:

 CLIC AQUÍ 

Constitución Política de Chile , Ricardo lagos (actual):

 https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302

Atria avisando que la nueva constitución sería con asamblea constituyente (por la buena o la mala ) entrevista del 2013 :

 https://www.google.com/amp/s/m.elmostrador.cl/noticias/pais/2013/04/23/el-problema-constitucional-tendra-que-resolverse-por-las-buenas-o-por-las-malas

Nueva constitución ocupa como "base" la constitución hecha por Bachelet/Atria : 

https://www.latercera.com/opinion/noticia/el-proyecto-de-nueva-constitucion-de-michelle-bachelet-un-buen-punto-de-partida/SBVLFEI6KJFWRO7MGUZVP2OXWA/

Ahora sigue pensando que la nueva constitución es de "todos"..???

Por eso y otros motivos es que voto, sin dudarlo, #RECHAZO.

Anótese.»

Siga nuestras Redes sociales en www.facebook.com/infoguerras, www.twitter.com/infoguerrasstgo y en www.youtube.com/infoguerras

viernes, 18 de agosto de 2017

Codelco es el Petrobras chileno 2: el saqueo - por Tomás Bradanovic

Finalmente, el estado pagó para callado.

En la entrada anterior vimos como Codelco nació a partir de un robo. Pocos saben que después de la llegada de los militares el 11 de septiembre de 1973, se negoció de manera reservada el pago de las compensaciones a Kennecot y Anaconda, las dos empresas que fueron expropiadas. Estas negociaciones fueron muy reservadas porque -gracias a la enorme estupidez jurídica del abogado Novoa Monreal- resultaba imposible negociar una compensación sin caer en una ruptura del orden constitucional, al final se pagó -mucho menos de lo que correspondía- pero se arregló, de manera simbólica y a la chilena, un callejón sin salida del que el propio Allende había tratado de escapar sin resultado.

Codelco fue creada en el Gobierno Militar
Fue durante los militares cuando se crea Codelco, el 1 de abril de 1976, bajo la idea de profesionalizar la administración independizándola de los intereses políticos de los gobiernos de turno, esta organización bastante autónoma, sentó las bases de su enorme crecimiento que la llevaron a convertirse en la empresa minera más grande del mundo, con una producción que el año 2003 alcanzó su producción más alta con 1.84 millones de toneladas métricas de cobre fino.

Empieza el despojo con el Davilazo
El primer escándalo importante ocurrió casi al mismo tiempo en que vuelve la democracia, con Patricio Aylwin de presidente, se comenzaron a "relajar" los controles de las ventas a futuro del cobre lo que terminó con el recordado "Davilazo", en que el operador de futuros Juan Pablo Dávila pasó como 10 años preso.

Dávila -pasando controles que no funcionaron- negoció en cerca de 5.000 operaciones a futuro con el precio notablemente más bajo al esperable, trabajaba con solo tres corredores de bolsa europeos que le depositaron más de 10 millones de dólares en comisiones a su cuenta en Islas Cayman. El perjuicio fiscal se estimó en US$ 206.761.363. Hoy aparece diciendo que se trataba de un asunto "muy técnico" y que fue injustamente acusado, la verdad es que fue una jugarreta bien burda, a vista y paciencia de la administración estatal, bajo sus propias narices.

Obviamente que la cuerda se cortó por lo más delgado y Dávila fue el único acusado y condenado, unos sobrinos del entonces presidente Aylwin fueron brevemente detenidos en la cárcel de Capuchinos, pero después que el presidente los fue a visitar asegurando su inocencia, fueron dejados en libertad de inmediato. Dávila cargó con el paquete completo, pasó varios años preso y se convirtió al adventismo. Hoy es gerente y exitoso profesor en la Universidad Adventista, donde enseña "emprendimientos".

Las asesorías truchas
Como contaba más arriba, durante los militares Codelco fue estructurada como una empresa que gozaba de bastante autonomía y había sido aligerada de muchos de los controles que normalmente obligaban a las empresas del estado, en particular se creó un curioso organismo llamado Comisión Chilena del Cobre, que -en teoría- debería vigilar el actuar correcto y los intereses fiscales en la empresa, eta comisión desplazaba en muchas de sus funciones a la Contraloría.

Y pasó lo que tenía que pasar, a partir de Eduardo Frei y escalando con Ricardo Lagos, Codelco se convirtió en una bien aceitada máquina de defraudar al fisco, financiando primero a campañas, luego a políticos personalmente y finalmente a amigos y familiares, a destajo. Ese fue el comienzo del negociado con las asesorías truchas.

Yo conocí una de cerca, pues un profesor del MBA nos colocó como caso de estudio un fallido intento de implementar un balanced scorecard para el seguimiento y toma de decisiones en la empresa, él había trabajado en eso con su empresa asesora. Poco tiempo después veía en la prensa que se trataba de uno de los muchos desvíos de fondo para amigos y parientes políticos, en este caso otro de los socios era familiar directo de Ricardo Lagos.

El año 2006 Codelco y la minera china Minmetals sellaron un curioso "acuerdo estratégico" que en la práctica significó un Davilazo 2, esta vez con pérdidas mucho mayores, en la práctica la minera percibía entre US$1 y US$1,5 por libra de cobre, pese a que en su minuto el metal llegó a cotizarse hasta en US$4 por libra. Esta vez estuvieron involucrados altos personeros como el ministro de hacienda Nicolás Eyzaguirre y el presidente de la minera Juan Villarzú. Esto constituyó "el mayor escándalo financiero de cualquier empresa pública o privada en Chile" en palabras de Andrés Tagle, renunciado director de Codelco y significó pérdidas por -a lo menos- 4.700 millones de dólares.

Con el tiempo empezaron a aparecer más falsas asesorías, primero con cuentagotas pero al poco tiempo eran un chorro incontrolable. Lo de las asesorías truchas se mantuvo a nivel de rumores hasta que el actual contralor general de la república se atrevió, por primera vez a hacer una auditoría a Codelco a la luz de los muchos escándalos que habían surgido a raíz del financiamiento ilegal de la política. La reacción de Codelco ante esta auditoría fue histérica, alegando que no tenía competencia pues Codelco no es una empresa pública y solo está sujeta a la fiscalización de la Comisión Chilena del Cobre. Así y todo la auditoría se llevó a cabo y sus escandalosos hallazgos ya son de conocimiento público.

Años atrás escribí sobre la Fundación Chile, una de las organizaciones más extraordinarias que crearon el boom de las exportaciones no tradicionales durante el gobierno de los militares, y que al llegar los políticos al poder empezó su decadencia y corrupción. Uno de los resultados notables de la auditoría fue un contrato de asignación directa entre Codelco y la Fundación Chile por "asesoría especializada" por mil ochecientos millones de pesos. La propiedad actual de la Fundación Chile es compartida por la minera BHP Billinghton y el Estado Chileno, lo notable es que BHP Billinghton es la principal competidora global de Codelco y su presidente Patricio Meller es un conspicuo político del actual gobierno.

Se observan en la auditoría múltiples contratos irregulares de asesoría con empresas ligadas a ex ejecutivo de Codelco, todos contratos muy generales e inespecíficos que son notoriamente "regalos" o pago de favores para las empresas a que fueron asignadas. También se detectaron, entre otras irregularidades, indenmizaciones multimillonarias para ejecutivos que se desvinculaban, todo esto se puede ver en el informe que se puede leer en los siguientes links: primera parte y segunda parte.

Solo en negocios con empresas relacionadas a ex ejecutivos se detectaron más de 425 millones de dólares. Ricardo Castillo, ex supervisor de Codelco, ha acumulado antecedentes por fraudes y malversaciones que acumulan miles de millones de dólares, hasta ahora la empresa se ha defendido alegando que no está sujeta a controles de Contraloría sino solamente a los de la Comisión Chilena del Cobre, lo que en la práctica significaría que tienen patente de corso para robar y malversar a discreción sin que nadie aparte de la omisión pueda controlarlos.

Codelco es un buen botón de muestra de por qué el estado no debe tener ni manejar empresas, siempre ha estado entre las empresas más ineficientes de su sector en Chile y pese a los enormes ingresos que tuvo durante el raid de precios altos del cobre, ha tenido que ser capitalizada y ha tenido que emitir bonos de deuda, todo por una administración deficiente y atravesada por la corrupción.

La empresa nació de un robo y con la vuelta de los políticos en el poder  continuó siendo saqueada por grupos privilegiados por lazos políticos y familiares. ¿La empresa de todos los chilenos? Mis polainas, Codelco es la empresa más sucia y corrupta de Chile capturada completamente por una estructura administrativa de sinverguenzas. Pero eso lo veremos en otra entrada, porque esta historia todavía no termina.

Fuente: https://bradanovic.blogspot.cl/2017/08/codelco-es-el-petrobras-chileno-2-el.html

sábado, 12 de agosto de 2017

Codelco es el Petrobras chileno 1: el robo - por Tomás Bradanovic

El día jueves 14, del 2012,cuando el raid de los altos precios del cobre estaba emergiendo, escribí una entrada llamada Las Frases Bonitas son las más Rentables, donde decía que ese era el mejor momento para que el gobierno de Chile vendiera el 100% de Codelco, empresa que fue expropiada a las compañías mineras norteamericanas Kennecott y Anaconda en 1971 con la unanimidad de los votos del congreso.

Codelco nació de un robo.
Es importante hacer notar que Codelco nació de un robo, del gobierno de la época a sus propietarios legales, la figura que usaron para robar las empresas se llamó "utilidades excesivas" ideada por el abogado chileno -nacido en Tacna- Eduardo Novoa Monreal, destacado profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, que debe haber enseñado a generaciones como robar con artimañas legales, hasta que fue exonerado en 1973. El cálculo fue simple y casi infantil, Novoa planteó, según leo en Wikipedia:

A las empresas mineras se les pagaría una indemnización, pero restándole las "utilidades excesivas" que habrían obtenido durante los años anteriores, bajo el supuesto de que pagaban bajos impuestos, según una rentabilidad del 10 % a partir de 1955. Por este sistema, las empresas Anaconda y Kennecott terminaron debiéndole al Estado chileno cifras millonarias, dado que sus utilidades fueron realmente excesivas en ese periodo de vacíos en la ley.

Esta tinterillada era ridícula y no fue tomada en serio por ninguna corte internacional, es obvio que si el Estado de Chile había cobrado impuestos "demasiado bajos" (criterio arbitrario y fuera de cualquier ley) era culpa del propio estado, las compañías no tenían la menor obligación de "devolver" esa supuesta diferencia a favor del fisco.

Hasta el día de hoy se celebra la nacionalización del cobre y al tinterillo Eduardo Novoa, a Guillermo Pumpin y otros artistas como grandes valores de nuestra jurisprudencia. Pero las respuestas legales no se hicieron esperar, las compañías despojadas iniciaron juicio en cinco países europeos y diversas cortes de Estados Unidos donde existiesen bienes chilenos embargables. Leo en el interesante paper Las reservadas negociaciones de los gobiernos de Allende y Nixon sobre la nacionalización del cobre de Pascale Bonnefoy:

Kennecott logró que un tribunal en Nueva York decretara el embargo de bienes de las oficinas de Codelco, Corfo, Lan Chile, Compañía de Acero del Pacífico (CAP), Chile Trading Company y el Banco Central de Chile ubicadas en ese estado, además de cinco millones de dólares en cuentas chilenas en bancos neoyorquinos.

El gobierno de Allende tuvo que empezar negociaciones secretas para buscar algún arreglo que, aunque no tuvieron resultados le dio algo más de un año de tiempo al gobierno de Allende para mantener la cabeza fuera del agua, aunque a comienzos de 1973 ya estaba hundido- Según dice la sabiduría popular "lo mal habido nunca es bien aprovechado".

Chile está lleno de mitologías, inventos y verdades a medias creadas por grupos de interés para manipular al gilerío, uno de los mitos más groseros es el de la "nacionalización del cobre" que no solo fue un robo, como muchos más del gobierno de ladrones que encabezó Allende, que pensaban que teniendo el poder podrían ser los "dueños" de todo. Leo en la columna Nacionalización del Cobre de Rodrigo Wagner

En el neto, finalmente Chile no recaudó recursos fiscales con la nacionalización en los 70. Según dice Noel Maurer -de la Escuela de Negocios de Harvard-, Chile terminó compensando a las multinacionales norteamericanas como Anaconda por más del 100% del valor expropiado, igual que en casi todos los casos similares en el mundo, pues no quedaba otra opción.

Si bien el gobierno de la Unidad Popular no pagó, los chilenos tuvimos que pagarles a las multinacionales. Aun cuando la retórica fue que “expropiamos”, en la práctica “compramos” el cobre y esos recursos fiscales no se usaron para otras cosas importantes como salud o educación.

Hoy existe el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre, organización para-terrorista con ideólogos de tanto "prestigio" como Jorge Lavanderos y otros cuantos chantas, ojo con ellos, creo que sería conveniente no perderlos de vista. Entre otras cosas estos chantas proponen volver a expropiar las mineras privadas, por ridículo que parezca. No se dan cuenta los giles que una expropiación en el siglo XXI significaría el embargo a nuestras exportaciones, activos y remesas. Chile no sobreviviría seis meses después de tamaña estupidez.

Fuente: https://bradanovic.blogspot.cl/2017/08/codelco-es-el-petrobras-chileno-1-el.html