Bolsonaro - ¿Quién te acusa?

Bolsonaro es el "Asesino" que nunca mató a nadie,
El primer "Dictador" que siempre fue electo en su cargo;
El "Homofóbico" que recibe besos y abrazos de los homosexuales;
El "Nazi" que empuña la bandera de Israel; es el "Nazi" que defiende a la comunidad judía y es ovacionado...


El "Racista" que tiene a Helio Bolsonaro, un negro, como uno de sus mejores amigos desde hace varios años.
Es el "Violento", a quien le tiraron purpurina, huevos, le escupieron en la cara y además, lo apuñalaron en el abdomen... Y nunca reaccionó, ni agredió físicamente a nadie.
Es el "Mentiroso", que sólo habla las verdades aunque duelan;
Es el "Loco", que declara de que los criminales deben ser tratados como criminales;

Es el "Violador", que está contra la violación y contra el crimen del aborto;
Es el "Radical y Ultraderechista", que defiende el derecho ciudadano de proteger a su familia y su propiedad;
El "Asno", que honesta e inteligentemente, admite cuando no entiende un determinado asunto;
El único "Corrupto", que no tiene ningún proceso de corrupción en contra, después de 27 años trabajando en el ambiente político más corrupto del mundo.

Es el "Candidato de los Ricos", que hizo una de las campañas más pobres de la historia.
El "Millonario" que tiene menos inmuebles que sus enemigos políticos "progresistas";
El "Político más Burro", pues anuncia sus principales Ministros al pueblo, incluso antes del final de la primera vuelta, no dejando margen para negociar en la segunda vuelta.
Es el "Prepotente", que no negocia con cargos en los partidos políticos, a cambio de tiempo de TV.

¡Este es Jair Bolsonaro!

Que Paradoja para los Progres...

Tiempos de cambios.

La Sospecha de Romer - por Hermógenes Pérez de Arce

El economista jefe del Banco Mundial no es un cualquiera y más de una vez ha sido mencionado como candidato al Premio Nobel de Economía. Revisando las cifras del Índice de Competitividad “Doing Business” de su institución, descubrió que bajo el gobierno de Sebastián Piñera Chile había subido del lugar 43 en 2011 al lugar 34 en 2014 y luego, en el gobierno de Bachelet II, bajado abruptamente hasta caer al 57 en 2017.

Lo encontró raro e hizo los cálculos por su cuenta, los que arrojaron que en 2014 en realidad Chile no había sido el 34°, sino el 46°. Es decir, la competitividad había caído durante el gobierno de Piñera, partiendo Chile del lugar 43 en 2011 y terminando en el 46 en 2014 (“La Tercera”, 17.01.18, p. 30).

Esto último es lo que yo he sostenido en mi blog, fundado en una publicación del Índice de Competitividad Mundial aparecida en “El Mercurio” del 29.09.16, donde se informaba que Piñera recibió al país en el lugar 30 y lo devolvió en el lugar 34. Es decir, el país perdió competitividad bajo su gobierno.

          Pero además Romer descubrió que, según sus cálculos, Chile había caído, después del gobierno de Piñera y ya en el de Bachelet II, menos que lo publicado por el Banco Mundial, al lugar 48 en 2017 y no al 57, como decía esa institución.

          Entonces sospechó: si al gobierno de Piñera lo habían elevado indebidamente del lugar 43 al 34, cuando realmente había caído al 46; y si a su sucesora, Michelle Bachelet, la habían bajado al lugar 57, cuando debería haber estado en el 48, podía haber una “trampita” con fines electorales, dado que había elección presidencial, y así lo expresó en una entrevista al “Wall Street Journal”. El aspirante a Premio Nobel seguramente se dijo: “Si lo pusieron 34° cuando debía ser 46° y después, con otro gobierno, lo pusieron 57° cuando debía estar 48°, aquí hay ‘mano mora’ para favorecer al anterior gobierno y perjudicar al actual”.

          Lo malo fue que lo dijo públicamente.

          Y la CEO (Presidenta) del Banco Mundial, Kristalina Georgieva, entonces llamó al Ministro de Hacienda de Chile, Nicolás Eyzaguirre y “le pidió disculpas por habernos hecho objeto de una controversia internacional que no buscábamos”.

          En Chile, país donde la mayoría no entiende lo que lee, Romer ha sido convertido en un hazmerreír, en el “hombre que recibe las  bofetadas” y todos preguntan cuándo lo van a echar del Banco Mundial.

          Pero yo creo que a los que van a echar es a los que subieron a Chile al lugar 34 en 2014, cuando debía estar 46, y lo bajaron al 57 cuando debía estar 48 en 2017.

          Lo que tal vez nunca se sepa es por qué lo hicieron o si simplemente se equivocaron sin ningún incentivo que los indujera a calcular mal.

Fuente: https://blogdehermogenes.blogspot.cl/2018/01/la-sospecha-de-romer.html?m=0

¿Y a Quién le Importa lo que Diga la UDI? - por Hermógenes Pérez de Arce

          Cada cierto tiempo a los dirigentes de la UDI les vienen pujos por suprimir el acápite más definitorio de su Declaración de Principios, aquel donde manifiestan agradecimiento a las Fuerzas Armadas y Carabineros por haber salvado a Chile de un régimen totalitario.

          En otras oportunidades he comparado esa actitud con la del humorista Groucho Marx, que decía: “Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros”.

          Es obvio que la UDI ya no es el partido que fundó Jaime Guzmán. Ahora es la más reciente adquisición de Sebastián Piñera, un adalid del “No” a Pinochet, que otrora desplegó ingentes esfuerzos por destruir a dicha colectividad (episodio Gemita Bueno - Cura Jolo). Después se dio cuenta de que, en vez de eso, podía adquirirla, y lo hizo en 2009. Yo pronostiqué entonces el fin de la UDI y esto va camino de tener lugar, habiendo perdido ya la cuarta parte de sus diputados en la última elección.

          Cuando “los muchachos impacientes” de RN (Piñera, Evelyn Matthei, Allamand y Espina) ya habían “tomado distancia” del GM y se iban hacia el centro, creyendo ser dueños del futuro (fines de los 80 y comienzos de los 90), ellos sostenían que, tras las primeras elecciones democráticas, la UDI iba a desaparecer, porque no “tomaba distancia” ni desertaba de la derecha sin apellidos. Pero sucedió lo contrario: la UDI pasó a ser el partido más grande de Chile. Luego, en 2009, cayó en manos de Piñera, un adalid del “No”, y desde entonces ha decaído al extremo de tener que abandonar hasta sus principios.

          Sus  dirigentes no se han dado cuenta de que su fuerza está en el legado del Gobierno Militar bajo el cual la colectividad nació. La UDI ya es cualquier cosa, como RN o la DC, buscando “el sol que más calienta” y congraciarse hacia el centro y la izquierda. Cero defensa del Gobierno Militar –que fue el que hizo grande a Chile (ver mi blog anterior, “La Estatua que Falta”, a raíz del cual me escribió el historiador Claudio Véliz haciéndome ver que los ingleses demoraron 200 años en levantar la estatua a Oliver Cromwell que está hoy a la entrada de su Parlamento). La UDI despliega  cero defensa de los Presos Políticos Militares, víctimas de la prevaricación de la justicia de izquierda y con la complicidad de la centroderecha (Piñera y el Colegio de Abogados). A la derecha de la centroderecha, según el teórico RN Andrés Allamand, ya no hay nada (Cfr. su libro “La Salida”, cuya receta esencial es que hay que “reivindicar el legado de Aylwin”.)

          Entonces es obvio: tienen que sacar de la Declaración de Principios el elogio del Gobierno Militar. Ahora son del “No”.

          Ellos creen ganar electores con eso, pero se equivocan. Creyeron ganar electores repudiando al coronel Labbé, que es un vivo exponente actual de lo que fue el Gobierno Militar y del legado de Pinochet. Lo vejaron y postergaron, de modo que renunció a la UDI, que se hizo cómplice de la persecución judicial marxista desatada ilegalmente contra él para impedirle ser candidato.

          Pero un hijo de Cristián Labbé, de su mismo nombre, se inscribió por la UDI como candidato a Consejero Regional (CORE) por Santiago 3. Calladamente, sin decir nada.

          Y el pueblo habló el 19/11: Labbé, hijo, sacó 75 mil votos, una cifra extraordinaria, que le dio no sólo la mayoría nacional entre los COREs, sino que superó las votaciones obtenidas por todos los candidatos a diputados, salvo uno (Giorgio Jackson) y por todos los candidatos a senadores, salvo uno (Francisco Chahuán). Sacó más votos que Isabel Allende, Ricardo Lagos Weber, Felipe Kast y cualquier otra figura del centro a la izquierda y a la derecha que a usted se le ocurra.

          En el fondo, fue un  tremendo y silencioso voto de respaldo a la memoria y el legado del Gobierno Militar. Esto no salió en ningún diario, radio ni canal de TV, por supuesto, porque no le gusta a la corriente dominante. ¡Y la UDI, “para que no la critiquen”, quiere sacar al Gobierno Militar de su Declaración de Principios! ¡Cuán perdida está!

          Bueno, que lo haga. A estas alturas no importa. La derecha ya está en otra parte, no en la UDI. Por algo el único candidato de derecha en la elección del 29/11, José Antonio Kast, sacó más del doble de los votos que le asignaban las encuestas. Y sacó más que la candidata DC, que ME-O, Navarro y Artés. La derecha ya es la cuarta fuerza política del país.

          Y ese éxito llevó a que se esté organizando un partido de derecha, un Partido Conservador que sí deberá incluir en su Declaración de Principios un reconocimiento al Gobierno Militar que salvó a Chile. Y este partido en formación ya tiene un candidato para la próxima elección presidencial, el mismo José Antonio Kast, justamente un parlamentario que debió renunciar a la UDI cuando comprobó que ésta se había marchado de la derecha. Y el nuevo partido hasta podría tener una primaria, si Cristián Labbé senior, con toda la representación que inviste, también se decide a competir.

Fuente: http://blogdehermogenes.blogspot.cl/2017/12/y-quien-le-importa-lo-que-diga-la-udi.html

Primera vuelta 2017 - por Tomás Bradanovic

Y así fue la primera vuelta con grandes sorpresas

1. Piñera sacó 36.7% muchos menos votos de los que se pensaba. Recuerdo que en un momento de euforia los piñeristas llegaron a pensar que podía ganar en primera vuelta, ni en sueños, nunca tuvo esa posibilidad.

2. La alta votación de Beatriz Sanchez 20.3% fue el batatazo, por quien las encuestas marcaban un 8% y más eue dobló con facilidad esa cifra, lo que presenta un auspicioso panorama para Guillier en segunda vuelta

3. El porcentaje de mi candidato José Antonio Kast 7.9% fue bueno, las encuestas y los "expertos electorales" situaban entre un 2% y 3%, resulta que también más que dobló con comodidad esas expectativas, auque yo tenía la esperanza de un 10% pero que diablos, no todo lo que se quiere se puede, anduvo cerca

4. La clara derrota de Carolina Goic con 5.9%, que probablemente marque el acta de defunción de la Democracia Cristiana, que en algún momento llegó a ser el partido más grande de Chile, se repite la historia del Partido Radical, y finalmente

5. Guillier, con 22.7% es el peor resultado electoral en la historia de la centro-izquierda, igual está pasando a segunda vuelta y hasta podría salir si se produce un efecto similar al "todos contra Fujimori" que hubo en Perú, esa es la gran esperanza de la izquierda y

7 Los resultados en las parlamentarias los veo pésimos, especialmente en Arica, no hay mucho que decir, la derecha acá no pesa nada y el nuevo sistema electoral está dando varios cupos a la Nueva Mayoría, para eso fue diseñado Eso si que me parece peligroso. Bueno, estas son puras obviedades, ahora vamos a lo importante

La segunda vuelta estará muy apretada, pero creo que Guillier es el que tiene mejores posibilidades en un "todos contra Piñera", aunque no la tiene segura porque en estos casos a veces se aparece el Peso de la Noche y equilibra las cosas, en fin, nadie sabe que podrá pasar, aventurar un resultado es como tirar un dardo con los ojos cerrados, pero una de estas dos alternativas se tiene que cumplir

1. Gana Guillier. Si tiene mayoría parlamentaria se desatrá el populismo por cuatro años más, deterioro de la economía y tomarán más espacios de poder de partidos marginales como los comunistas y el Frente Amplio. Este podría no ser un mal resultado en el mediano plazo porque agudizaría las contradicciones, Allende llegó a la presidencia en condiciones parecidas, tuvo parecidas victorias tácticas y el resultado estratégico ya vimos como fue.

2. Gana Piñera. Debilitado, con la poca votación obtenida y un parlamento adverso hay una buena probabilidad que le entregue el poder al Frente Amplio en cuatro años más. Sin un mandato sólido Piñera en el poder tal vez resulte peor que Guillier en el largo plazo. Siempre he pensado que es un pésimo político y tenía la esperanza que las encuestas acertaran y tuviese un mandato con gran votación y fuerza parlamentaria, no fue así, los votantes hablaron.

Para mi los resultados de la elección presidencial no me preocupan mucho, estoy contento con el 7.9 de Kast aunque había soñado con esos 2.1 puntitos más, pero que diablos. Ahora estoy a la espera para ver si  decide hacer un movimiento o partido, como dije antes allí estoy yo en primera fila para inscribirme. Si algo me quedó claro (algo que ya sabía pero ahora lo tengo más claro) es que Renovación Nacional, la UDI, Piñera y toda esa gente ya no sirven. Si no pudieron dar la paliza a la izquierda después del pésimo gobierno de Bachelet, mejor que bajen la cortina. Kast tiene un porcentaje chico pero sólido, pienso que ahi está el futuro.

Fuente: https://bradanovic.blogspot.cl/2017/11/primera-vuelta-2017.html

LO QUE VIENE - por MÁXIMO

Algunas lecciones de esta elección.

La más importante: estoy completamente convencido que Piñera compró a las empresas encuestadoras. La cabrería del FA salió en masa a votar en bicicleta, todo muy buena onda, mientras cambiaban el mundo en que vivimos.

Kast obtuvo una buena votación sin ser fabulosa, aunque es una buena base para comenzar el camino que viene.

Piñera está en un zapato chino, no sé cómo podrá convencer a los votantes de Kast, Goic y Meo al mismo tiempo. Si gana estos pierde al otro y viceversa.

Es tan difícil el camino de Piñera, que en mi opinión todo dependerá del apoyo que le dé la cabrería en bicicleta a Guillier en segunda vuelta. Si se quedan en sus casas durmiendo la mona luego de terminar los exámenes en las universidades, Piñera será presidente.

De lo contrario, Guillier tendrá la oportunidad de demostrarle al populacho bárbaro, una vez más, que la utopía es posible, que los hijos de la señora Juanita podrán asistir al Santiago College sin pagar, en lugar de que el hijo del inmigrante haitiano sea compañero de su hijo en la misma escuela.

Y una vez más fracasarán en el intento, porque la vida es lo que es, porque los hombres somos lo que somos. Y no hay más papa…

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/11/lo-que-viene.html

LA INVASIÓN DE CUBA A VENEZUELA: BREVE CRONOLOGÍA DE UNA HISTORIA AÚN NO ESCRITA - aporte de un inmigrante Venezolano en Chile

En algunas horas más comienza una elección crucial en Chile. Los medios pronostican un triunfo casi seguro de la centro-izquierda en Chile, con Piñera como su principal representante, y siguen a la cola de su corrección política las izquierdas más duras, que se identifican con el régimen chavista y hoy madurista que oprime al pueblo venezolano.

Y decimos que Piñera representa a la centroizquierda, ya que fue durante su gobierno donde se aumentó el número de ministerios y burocracias, se aumentó el tamaño del estado y se subieron impuestos, mientras él, muy campante y a la manera de los progresistas izquierdistas más "caviar", guardaba sus cuentas en paraísos fiscales en el extranjero. Y fue durante su gobierno donde más se persiguió a quienes desde las Fuerzas Armadas y de Orden tuvieron la compleja tarea de desmantelar la intentona totalitaria comunista en Chile. No nos engañemos más. Las bases de una nación próspera están dadas por el respeto a la propiedad privada y por un estado limitado en sus poderes, en especial los que sirven para expropiar y para aumentar los impuestos. Y esas bases son defendidas solo por una candidatura: la de José Antonio Kast Rist.

Es esta candidatura la que el día 19 cumplirá un rol fundamental en la proclama y en un nuevo pronunciamiento de la mayoría silenciosa, esa que produce bienes y servicios, generando riqueza en el libre intercambio del comercio, la industria y el capital. El rol que cumplirán los militares en retiro, sus familias y el mundo cristiano evangélico y católico será clave durante estas elecciones. De eso depende una sorpresa como la de Austria, o como la de Trump en Estados Unidos.

Mientras Gramsci escribía sus instrucciones para el avance de la revolución mediante la conquista de la cultura, habló de una "larga marcha por las instituciones", proceso que se ha venido dando en latinoamérica durante décadas, dirigido hoy desde el Foro de Sao Paulo.

Presentamos a continuación, el caso de Venezuela. Si desean saber qué era lo que estaba sucediendo durante la Unidad Popular de Allende, miren hoy a Venezuela. Agradecemos el aporte de H. A., ciudadano venezolano, quien nos envía este valioso y detallado documento, el cual esperamos nunca debamos ver replicado en Chile.



--------------------------

Venezuela por su riqueza petrolera y su cercanía a Cuba era un manjar muy apetecible y por ende, objetivo inmediato de la expansión del comunismo cubano como estrategia de fuerza en los años de la guerra fría. Con la buena pro del gobierno de Washington, en 1958, fue depuesto el General Marcos Pérez Jiménez. Al año siguiente, para el 23 de Enero, Fidel Castro, ya logrado el triunfo de la Revolución, visitó a Venezuela.

Aquella visita bien merece un artículo aparte pero para nuestro propósito solo diré que la hizo a su manera, es decir burlando las normas internacionales establecidas. Curiosamente quien no participó en la algarabía de esa visita fue el recién electo presidente Rómulo Betancourt quien durante la tensa reunión que sostuvieron, le dijo a Fidel Castro: ”Ustedes no han debido presentarse armados en Maiquetía”

Fidel vino a Venezuela con dos objetivos: buscar petróleo e implantar el comunismo. Lo primero le fue negado argumentando Betancourt razones económicas para aquel momento en Venezuela. Lo segundo no solo se inició, sino que incluso tomó un cariz de venganza personal ante la negativa de obtener petróleo. La invasión cubano-comunista había comenzado:

1959 - Fue durante esa visita que Fidel invita al entonces congresista por URD Fabricio Ojeda a viajar a Cuba, viaje que se llevó a cabo a finales de ese mismo año y en donde Ojeda recibió el debido adoctrinamiento para impulsar la guerrilla en Venezuela.

1960 - Promovido por el Partido Comunista de Venezuela, en conexión con Cuba, surge el primer foco guerrillero en La Azulita, Estado Mérida, liderado por Argimiro Gabaldón.

1961 - Como paréntesis de crispación en la población venezolana, y sin aparente relación alguna con los planes del Castro-comunismo, el 22 de Enero ocurre en el puerto de La Guaira, el secuestro del Barco “Santa María” por parte de un grupo armado de españoles y portugueses. Ese secuestro fue ideado por el nacionalista gallego José Velo Mosquera y dirigido por Henrique Galvao para llamar la atención internacional sobre los regímenes dictatoriales de la Península Ibérica.

1961 - El III Congreso del PCV decide aprobar la guerrilla para acceder al poder y se formó el “Frente Simón Bolívar” en las montañas de Lara, comandado por el mismo Gabaldón junto con Carlos Betancourt, Juan Vicente Cabezas y Tirso Pinto.

1962 - Fabricio Ojeda, renuncia al Congreso y acto seguido marcha a los Andes para organizar las FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional), pero a finales de ese año y luego de una serie de combates es detenido si bien escapa de la cárcel. Según el ex oficial de la inteligencia cubana Ulises Estrada, la creación de las FALN se enmarcó en una política de apoyo de Fidel Castro a los movimientos armados de Latinoamérica.

1962 - Douglas Bravo fundó el Frente Guerrillero "José Leonardo Chirinos" en la sierra de Falcón, y como comandante combatió con intermitencias contra el ejército. A este frente pertenecieron Teodoro Petkoff, Luben Petkoff, José Manuel Saher (alias Chema), Domingo Urbina (el asesino del Presidente Carlos Delgado Chalbaud) (Creo que esto es un error pues fue Rafael Simón Urbina) y Alí Rodríguez Araque, entre otros.

1962 - 04 May. Un grupo de oficiales de la Infantería de Marina, junto a algunos dirigentes del PCV y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) se alzan en armas contra el gobierno de Betancourt en Carúpano, mejor conocida como el “Carupanazo”Dicha acción no contó con el respaldo popular y fue sofocada en menos de 24 horas, deteniendo a los conspiradores y a un diputado del PCV, Eloy Torres.

1962 - 02 Jun. Tiene lugar el "Porteñazo" sublevación en la base naval de Puerto Cabello (Edo Carabobo), dirigida por el capitán de navío Manuel Ponte Rodríguez, el capitán de fragata Pedro Medina Silva y el capitán de corbeta Víctor Hugo Morales. El gobierno envía efectivos de la Fuerza Aérea y del Ejército produciéndose el combate que termina con un saldo de más de 400 muertos y 700 heridos. Tras estas sublevaciones Betancourt ilegaliza el PCV y el MIR en todo el territorio nacional y mandó detener a sus principales dirigentes.

!963 - 13 Feb. El buque Anzoátegui fue capturado por una unidad guerrillera urbana de las FALN en rebeldía contra el gobierno de Betancourt. El buque Anzoátegui pertenecía a la flota de la Compañía Anónima Venezolana de Navegación (CAVN) zarpó del puerto de La Guaira con 35 tripulantes. Al frente de esta operación, estaba el cubano-español “Máximo Canales”, hoy Paúl del Rio. (pintor)

1963 - 24 Ago. Un grupo perteneciente a las FALN secuestró al jugador Alfredo Di Stefano de su habitación en el Hotel Potomac en la Urb.San Bernardino de Caracas en lo que fue catalogado, junto con la captura del buque Anzoátegui como un golpe mediático para dar a conocer mundialmente la lucha guerrillera contra el gobierno del presidente Rómulo Betancourt.

1963 - 29 Sep. Ataque al “Tren el Encanto” en la ciudad de Los Teques realizado por los guerrilleros castro-comunistas del FALN. Guillermo Antonio García Ponce, fue uno de los autores intelectuales del ataque que dejó trece huérfanos. Entre los guerrilleros se encontraba Teodoro Petkoff, actual director del vespertino “Tal-Cual”.

1964 - 9 Oct. las FALN secuestran el segundo jefe de la Misión Militar de los EE.UU, el coronel Michael Smolen como acción de protesta por la condena a muerte del guerrillero vietnamita Nguyen Van Troi, por haber colocado una bomba bajo un puente por el que iba a pasar el Secretario de Defensa Robert McNamara. Durante su secuestro Smolen recopiló información que permitió, después de liberado, ubicar y apresar a sus secuestradores, pudiéndose con ello desmantelar a las células urbanas de las FALN en las principales ciudades de Venezuela.

1965 - Desde el 29 de marzo hasta Noviembre se llevan a cabo fuertes enfrentamientos guerrilleros en La Trinidad, Sierra de Coro, en Humocaro Alto y Bajo, Estado Lara, en las cercanías de Azagua, Distrito Bolívar, del Estado Monagas. en El Potrero, Distrito Morán, Estado Lara, en El Jobo, entre Cabure y San Luis, Estado Falcón, y hasta en el Hospital Vargas de Caracas cuando conducen al guerrillero Juan Almérida Bolívar haciéndose pasar por enfermo.

1966 - A partir de marzo Douglas Bravo dirigió el Partido de la Revolución Venezolana o PRV. Siendo su rama armada el FALN que se había  fusionado con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fracción disidente de Acción Democrática, conformando ambas organizaciones el Frente de Liberación Nacional, abreviado todo como FALN-FLN.

1966 - 8 Jul. Con un grupo de militares cubanos Luben Petkoff desembarca en las playas de Tucacas, (Edo. Falcón) y se dirigen a las montañas falconianas. Venían entre otros los cubanos Ángel Frías, José Bouza y Arnaldo Ochoa, quien años después, siendo General de División, fue ejecutado por órdenes de Fidel Castro.

1966 - 18 Jul. Fidel Castro en persona despide a otro destacamento cubano de guerrilleros con destino a Venezuela, para dar apoyo a sus aliados guerrilleros venezolanos. En su arenga de despedida Fidel Castro señalaba como enemigo al Ejército de Venezuela al tiempo que los cubanos gritaban: “patria, socialismo o muerte, venceremos”  que provocaron enfrentamientos continuos entre la guerrilla, incluso la urbana y el Ejército hasta fin de año.

1967 - 1 Mar. Una célula de las FALN secuestra a Julio Iribarren Borges, ex director del Instituto Nacional de los Seguros Sociales, y hermano del canciller Ignacio Iribarren Borges. Fue hallado muerto el 11 de marzo motivando la suspensión de las garantías constitucionales. El 6 de marzo en declaraciones al diario Granma de La Habana, el guerrillero Elías Manuitt Camero admite la autoría de las FALN sobre el asesinato de Iribarren. El suceso generó un fuerte rechazo en la opinión pública, incluyendo a varios militantes comunistas y por eso el 13 de marzo, Fidel Castro arremete en un discurso contra el PCV por considerar que tenía intenciones de cesar hostilidades contra el Gobierno venezolano y pactar la paz. Dos días más tarde, el PCV replicó sus declaraciones.

1967 - 8 May. Se produjo la invasión en Machurucuto. Su principal misión era entrenar a la guerrilla ubicada en Los Andes venezolanos para tratar de derrocar al presidente Raúl Leoni y así Fidel Castro poner en su lugar a un títere suyo para obtener los recursos venezolanos y con ellos financiar la intervención cubana en la Guerra Fría (EE.UU. Vs. Unión Soviética). En aquel intento junto a los cubanos estaba el hoy diputado por el Edo. Falcón Fernando Soto Rojas quien en el año 1977 marchó al Medio Oriente para sumarse como hizo Illich Ramirez, (El Chacal), como combatiente a la Resistencia Palestina. En la invasión estuvieron entre otros, los cubanos Antonio (Tony) Briones, Manuel Gil Castellanos, Del Toro,Tomassevich, García Planas, Borges y Pedro Cabrera Torres.
(NOTA de la redacción: durante el mismo año de 1967, se celebraba en Chile el Congreso del Partido Socialista en la ciudad de Chillán, donde se proclamaba la lucha armada como único camino válido en la toma del poder).

1968 - El enfrentamiento y captura del barco cubano “el Alecrin” y todo ello sin olvidar la mismísima presencia del “Che” Guevara en las guerrillas venezolanas, de donde salió despavorido porque según sus mismas palabras “en aquella vaina todos quieren mandar”

1969 - Como producto de la política de pacificación del gobierno de Rafael Caldera, los grupos guerrilleros habrían tomado una actitud de repliegue y de incorporación al debate democrático de Venezuela.

1972 - Integrantes de las FALN ejecutarían el secuestro del empresario Carlos Domínguez Chávez (El Rey de la hojalata) por el cual se pagaría por vez primera un rescate en Venezuela.

1974 - Dic. 29 Se restablecen las relaciones diplomáticas entre Cuba y Venezuela, rotas desde 1961.

1976 - Feb. 27 Un grupo de siete guerrilleros armados con ametralladoras llevan a cabo el secuestro del industrial norteamericano de la Owens Illinois William Frank Niehaus. El país quedó impactado pues hacía tiempo que no sucedía un secuestro de un personaje de tal nivel. Corría el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, el cual resultó afectado políticamente, pues suponían que los grupos revolucionarios que pudieran existir para ese año ya no estaban en una de guerrilla urbana.

1989 - Feb. 2 Con motivo de la llamada “Coronación” de Carlos Andrés Pérez por su segundo mandato, viene por segunda vez a Venezuela Fidel Castro. La fusión de la economía venezolana con la cubana era su única esperanza para mantener su proyecto comunista en Hispanoamérica en un momento en que la Unión Soviética le estaba retirando el apoyo económico que por décadas había mantenido al régimen castrista. Fidel llegó a Venezuela con más de 300 personas. Este excesivo séquito que supuestamente venía a proteger a Castro, en realidad tenía una función logístico-militar, trayendo armas en su equipaje el cual no fue revisado por la aduana venezolana siguiendo órdenes superiores y cuya finalidad no era otra que apertrechar y fortalecer la insurrección en Venezuela siendo su primera manifestación “El Caracazo”.

1989 - Feb. 27 Se produce el “Caracazo”. El castrismo había logrado su primer intento de desestabilización y derrocamiento.

1992 - Feb. 04 Fallida intentona de golpe de Estado liderada por un teniente coronel infiltrado por el comunismo, siguiendo directrices de Cuba, en las FF.AA. Su nombre Hugo Chávez Frías, que logró apoyo popular debido al deterioro de la situación social y el aumento de la corrupción administrativa. Por cierto el mayor argumento para que ingresase en la Escuela Militar fue que "jugaba bien al béisbol"



1992 - Nov. Segundo intento de Golpe e Estado, durante el cual los golpistas llegaron a bombardear algunos edificios públicos como el Palacio de Miraflores, el Ministerio de Relaciones Exteriores, y el Aeropuerto de La Carlota. La intentona fue nuevamente un fracaso.

1999 - Hugo Chávez gana las elecciones presidenciales. De esa manera el castro-comunismo se instaló, en Venezuela hasta nuestros días, generando odios y miserias.

InfoGuerrasChile, 17 de noviembre de 2017.

ESPERANDO EL 19-N - por MÁXIMO

Conozco a algunas personas que votaron por Bachelet pensando en que “esto se arreglará después de las elecciones”. Se referían a las cosas gratis que la iñora ofreció entre sonrisa y sonrisa, a cuenta del dinero de “los otros”.


Cuatro años después, muchos de los mismos personajes aseguran que ahora sí que sí, “esto se arreglará después de las elecciones”. Esta vez suponen que el milagro lo ejecutará Piñera, desarmando lo que armó la iñora y su séquito de asesores revolucionarios. Todo de nuevo al parecer. Chile se refunda cada cuatro años, como en los viejos tiempos.

No saco nada con decirles a estas personas tan entusiastas, que “esto no se arreglará después de las elecciones”. A lo más habrá un veranito de San Juan, mientras esperamos las protestas de los sucesores de la Camila y el Giorgio, y la baja del gobierno en las encuestas, gracias a que los mismos que apoyaron a la iñora y luego la dejaron caer, ahora apoyan a Piñera para dejarlo caer luego de elegirlo para que arregle lo que suponen se debe arreglar después de las elecciones.

¿Cómo se le explica a la gente que está dando la hora? ¿Cómo se le explica a la gente que el alza de impuestos no la pagan los ricos sino ellos mismos? ¿Cómo se le explica a la gente que la reforma educacional no consiste en que su hijo asista al Santiago College, sino que todo se trata de que el hijo del inmigrante haitiano asista al colegio de su propio hijo?

¿Podrá entender la gente que el objetivo del socialismo no es terminar con los pobres, sino con la clase media (sea lo que eso signifique, claro)? ¡Uf!, habrá que seguir intentándolo…

Al parecer la gente pretende elegir a Piñera solo para sacar a la iñora, para luego estabilizar un poco la situación, y una vez estabilizada, pedirle al mismo Piñera, o a quien resulte electo en cuatro años, que comience a regalar cosas otra vez, con la ilusa esperanza de que ahora sí funcionará el socialismo.


Es eso o esperar cuatro años más a que “esto se arreglará después de las elecciones”.

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/11/esperando-el-19-n.html

Encuestas por IP y Redes Sociales - Impublicables!!

Aunque muchos no se fían de las redes sociales, al menos en lo que a sondeos ciudadanos se refiere, son mucho más creíbles que las encuestas, ya que estas últimas muestran una consulta a un reducido universo (la CADEM por ejemplo sólo llama a 1200 personas, y la CEP sólo a 100; y si es que las llaman). En cambio las redes sociales están abiertas a todo el mundo, por lo tanto su universo no tiene límite.

La semana pasada resultó burlesco un resultado de CEP, donde tras llamar (supuestamente) a 100 personas, Piñera tenía un 49% y Kast un 2,2. Eso realmente fue para la risa. Lo único verdadero que tenía es que la derecha sumaba un poco más del 50%, lo que es real, conforme a las últimas elecciones con voto obligatorio.

En contraste a lo anterior, en las redes sociales, particularmente Twitter y Facebook, los últimos meses han circulado varias encuestas para la elección presidencial, donde puede participar cualquier persona (o usuario de facebook o twitter), pudiendo votar sólo una vez.

Los números finales, en todos los casos son similares, pero para que se hagan una idea, les transcribo el resultado al día de hoy de “Encuestas Chile”, porque es interesante el número de participantes: 123.358 (Insisto esto está abierto a todos los usuarios de facebook o twitter), los resultados son:

EN NÚMERO DE VOTANTES:

- Piñera:               35.033
- Kast:                   30.030
- Enriquez:          15.835
- Sanchez:            15.483
- Guiller:               12.037
- Goic:                   7.525
- Artes:                 3.484
- Navarro:             1.129

EN TERMINOS PORCENTUALES (para los 123.358 participantes)

- Piñera:                28,39%
- Kast:                   24,34%
- Enriquez:            12,83%
- Sanchez:            12,55%
- Guillier:               12,03%
- Goic:                   6,1%
- Artes:                  2,8%
- Navarro:             0,9%

Con los datos anteriores, la derecha tendría el 52,73% de apoyo, lo que coincide con los datos históricos.

Lo anterior lo pueden corroborar en las redes sociales, abiertas para todos.

Por lo tanto, los resultados de CADEM, CEP, ADIMARC, entre otras empresas de sondeos, difieren bastante de los datos que recoge internet. Y es bueno recordar además que los datos de internet de los últimos años, siempre han tendido a coincidir con los resultados electorales, a diferencia de la mayoría de las encuestas.

Alejandro Russell O’Kuinghttonss

Punta Peuco y las próximas elecciones - por Fernando Thauby

La pequeñez de algunos estrategas políticos de la Nueva Mayoría –de lo que queda de ella- está superándose a si misma.

En pasadas elecciones vimos temas nacionales divisivos que fueron levantados con el exclusivo propósito de exacerbar los conflictos entre sus oponentes, sin importar el daño que hicieran a la sociedad.

Últimamente hemos visto campañas mentirosas promovidas a través de canales de televisión que sobreviven gracias al avisaje fiscal; la del “resort” de Punta Peuco, en que el periodista que agitaba el tema ni siquiera había concurrido una vez al lugar y se limitaba a recalentar el mismo guiso que repite la prensa de oficina; otra, y una de las mas obscenas, la de las “pensiones millonarias” de las Fuerzas Armadas, en que presentan el 1,2% de las pensiones mas altas de ellas como si fueran lo que ganan todos, que el gobierno usa para escandalizar a la opinión pública y potenciar la “reforma de las pensiones” que se enviará al congreso la primera semana de agosto.

Mientras más se hunde el gobierno y más aparente es su desnudez y fracaso, más se acentúa el esfuerzo de sus líderes por “agudizar las contradicciones” entre los chilenos. Entrado el pánico, vuelven las viejas estrategias marxistas.

Todo por unos votitos más. Todo por conservar el poder a como dé lugar. Todo por que “la derecha” no gane.

La última campaña es la amenaza de enviar a los presos políticos militares a la cárcel común. El mundo político de la izquierda, después de haber aceptado que irían a un recinto especial, ahora desconocen, una vez más, lo prometido a los militares. A los militares les han mentido con tal frecuencia e intensidad que a los políticos ya se les ha hecho un hábito, un mal hábito, un vicio.

Años de abusos de poder político, de prevaricación judicial y de prepotencia mediática; de amenazas e injurias que no pueden ser respondidas y la total ausencia de liderazgo ministerial han empujado a los militares retirados a ingresar a un mundo que repudian, la política. La Multigremial de las FFAA, Carabineros e Investigaciones en Retiro (Multigremial Facir) es su respuesta y la prueba de que se hizo necesario instalar un nuevo actor en la lucha por la dignidad militar.

Ante una sociedad que las estima, aprecia y honra, han faltado gobiernos que respalden y cuiden a las FFAA de Chile; el regreso de sus enemigos sociológicos de izquierda y la cobardía e impotencia de la derecha, han creado una situación de abuso y prepotencia de la cual todos nos arrepentiremos.

Con todas las diferencias que los miembros de las FFAA tienen con el ex Presidente Lagos, particularmente los que están en retiro y vivieron la Unidad Popular y la ofensiva comunista de la Rebelión Popular de Masas desde 1984, su solitaria perspectiva de estadista es un duro contraste con los mandatarios que lo precedieron y con los que lo siguieron.

Por otro lado, el cargo de Ministro de Defensa, cuoteado y usado como caja pagadora, pasto de maniobras electorales, al frente de un Ministerio con centenares de funcionarios carentes de toda calificación que vaya mas allá del carnet del partido o la relación familiar con algún individuo bien ubicado en la jerarquía partidista gubernamental, ha sido incapaz de cumplir su función dejando a la defensa entregada a su suerte, con subsecretarios expertos en ideologías y seminarios, sin capacidad técnica y sin condiciones personales para ejercer sus cargos.

Un ministro–espectador y crítico externo de lo que pasa; el amiguismo y el compadrazgo como criterio de selección de algunos mandos militares y el brutal desconocimiento de cómo hacer, implementar y evaluar una política pública ha dejado acumularse problemas, obsolescencias, fallas estructurales y orgánicas sin resolver oportuna y adecuadamente que han derivado en graves y muy feas malversaciones y abusos en algunas instancias militares, casos que se repiten sin que el gran responsable, el Ministro, de la cara y tome las medidas correctivas y punitivas del caso.

La Multigremial Facir es la reacción de legítima defensa propia, triste pero necesaria. Conozco a varios de sus miembros, son personas inteligentes y dedicadas, estudiosas y realistas, muchos chilenos se sorprenderán cuando incrementen su visibilidad política y social.

En Chile no hubo ni habrá “carapintadas”; no se conformarán carteles narco militares como el de “Los Soles” que administran la droga en Venezuela; Diosdados Cabellos o Carlos Prats; ni traidores cooptados como Milani de Argentina; hay y seguirá habiendo acción legal y abierta, es decir sólida y duradera, por lo que la creación de esta organización gremial importa un cambio cualitativo muy difícil de revertir, el genio salió de la botella.

La movida actual de “agitar” el tema Punta Peuco apunta a exacerbar las diferencias entre el candidato Piñera y los militares en retiro.

Por favor, aprendan y respeten: no basta agitar un trapo rojo para que los militares embistan ciegamente.

Es efectivo que existen profundas diferencias políticas y valóricas entre el candidato y los militares, también existe la dolorosa herida de la puñalada inolvidable, pero muy pocos militares ® votarían por la izquierda solo para repudiarlo y tampoco le harían el juego que intenta la Nueva Minoría. Por lo demás, hay otra opción: Kast.

Todo lo que la mayoría de los militares quieren es respeto, mando serio y competente, políticas públicas - defensa en este caso - eficaces y liderazgo real y efectivo.

Los militares de todo el mundo prefieren un comandante serio y exigente a uno que presume de buen amigo y compadre.

Preocúpense de sus propios votantes y no traten de introducir cuñas donde no hay espacio. Recuerden que quien siembra vientos cosecha tempestades.

Cuando se escucha música de violines, los militares sobran; cuando las multitudes corren por las calles, todos quisieran que fueran mas numerosos.

Fuente: https://fernandothauby.com/2017/07/27/punta-peuco-y-las-proximas-elecciones/

RECOMENDACIÓN PARA JOSÉ ANTONIO - por MÁXIMO

A nuestro candidato José Antonio Kast lo tienen de casero. Donde lo pillan le pegan. En Valparaíso, los maricones lo agarraron a chuchadas y lo escupieron, el acto más salvaje, asqueroso y ordinario que puede existir, y todo por salir a mirar el bus famoso. El otro día le cascaron cuando fue a inscribir su candidatura. Y ahora último le aforraron un par de cornetes a la pasada, típico de maricón y maletero poco hombre. Así es la horda, seres vivientes a mitad de camino entre bestias y humanos.

La horda actúa en grupo y sobre seguro. Lo hacen a cambio de algo. Así como un perro mueve la cola, se hace el muerto, o se da vueltas en el suelo a cambio de una galleta en forma de hueso, la horda lo hace a cambio de una pega estatal, un bono, una casa gratis en una población marginal, o una lucas que destinan al noble fin de emborracharse.

Es fácil diferenciar a la horda de los seres humanos que han evolucionado. Existe la horda tipo vieja chica, gordita, pelo corto mal teñido, buena para la chuchada y los combos, con una foto del tío abuelo en el pecho, una vela encendida y llanto fácil.

Otros son jóvenes con mochila, pantalón a medio poto, zapatillas de 100 lucas pero asquerosas a más no poder, pantalón negro pitillo y grasiento y una polera de Metállica o AC/DC. Generalmente dedican su tiempo muerto a estudiar sociología, antropología, periodismo, administración pública o historia en la Arcis, la Silva Enríquez, la Alberto Hurtado o la Locademia de Humanismo Cristiano. Con un par de “monos” en el cuerpo pueden descuajaringar un semáforo en un dos por tres y luego arrancar de los pacos a la velocidad de un rayo.

También existe la especie hijo de rico culposo. Esos estudiaron con los jesuitas, preferentemente de Pocuro. Tratan de disimular su origen con ropa americana, bluyines rotos, poleras sin marca y una falsa piedad por los pobres. No escupen porque #noesdecuico. Bajan a las protestas en bicicleta, aunque van a Maitencillo o Cachagua en Volvo o 4x4. Las chiquillas se aventuran en las protestas y las poblaciones con collar de conchitas y una flor en el pelo rubio recién planchado. Tampoco escupen, porque #noesdecuica.

Los más ordacas son aquellos hombres de mediana edad, sudadera de tela con hoyitos o polera NBA, hawaianas, bermudas de bluyín. Pelo a lo rey Arturo, rapado completo, mecha de clavo o crespo corto, diente oro y prontuario penal. No trabajan, solo trafican y le pegan a la iñora. Estos sí que escupen porque no son cuicos. Pueden achuntarle con un pollo a un rubio de ojos azules a tres metros de distancia y recargar el hocico en dos segundos. Siempre se pierden en el Metro. Todos, sin excepción, tienen una barriga de este volado.

Y no son los únicos…

Si alguien conoce a José Antonio Kast, favor entréguenle esta información, necesitamos que el hombre pueda reconocer a la horda en la calle y tengamos candidato para noviembre, porque a este paso lo mejor que le puede pasar es terminar en el hospital.

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/08/recomendacion-para-jose-antonio.html

VETO A UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA - por Miguel Amaro

Nunca en la historia política de nuestro país se había dado una situación tan escandalosamente evidente como la del veto o bloqueo de un candidato a la Presidencia de la República.

Es un hecho muy fácil de constatar como cuando un periodista, locutor radial, conductor y panelista de varios programas de televisión, incapaz de aceptar la mordaza, lo denuncia públicamente. Es el caso de Fernando Paulsen, que denunció el domingo recién pasado esa censura implícita con respecto a José Antonio Kast, y afirma que le dijeron: "para qué lo nombras?", "no tienes que nombrarlo".

No es un misterio para nosotros que Paulsen es un hombre de izquierda, pero justo es también reconocer que siempre se ha rebelado contra la censura, contra la manipulación y la edición sesgada de noticias que atentan contra la libertad de expresión. Por esa sola razón es que su denuncia tiene gran valor y no cabe duda que refleja totalmente la realidad de la actitud artera, venial y mafiosa que la prensa, en especial la televisiva, ejerce contra nuestro candidato.

No se requiere ser un genio para atar cabos y ver quienes están detrás de esta maniobra repudiable: el Oficialismo y aquel candidato que es un profesional de la mentira, de las trampas y del engaño. Ambos están estrechamente unidos en esta felonía, como siempre lo han estado, aún cuando aparentan ser adversarios.

Así las cosas, cabe preguntarse ¿Porqué le temen tanto a un hombre que "no figura en las encuestas", "nadie lo conoce", "no aparece en TV", etc.? Si es tan así, entonces no debieran tener temor alguno. Pero ocurre que, cuando todos los valores están invertidos, cuando reina la mentira y la codicia, LA VERDAD aparece como una máquina cegadora, que corta todo a su paso.

He ahí la razón del temor: un hombre que es fiel a sus principios, que no tiene boletas falsas, que no ha hecho negocios turbios, que dice la verdad de frente... Es, en verdad algo que a los pillos y a los farsantes les aterra sobremanera.

Y para colmo de males de estos pillos y farsantes, nuestro candidato José Antonio Kast se rodea de gente que no está ahí por dinero, sino que por corazón y convicción, que lo apoya por un ideal superior; es decir sus colaboradores están movidos por la MÍSTICA, y el mismo Patriotismo que motivaron las acciones de próceres como O´Higgins, Carrera, Andrés Bello, Diego Portales, y un largo etcétera de chilenos y chilenas que forjaron a Chile como nación libre y soberana, cosa que sus adversarios no pueden ni podrán jamás comprender, ya que su agenda ideológica fue redactada en La Habana y publicada en el Foro de Sao Paulo y es totalmente ajena a los intereses de la gente.

Por eso tenemos confianza en que triunfaremos en Noviembre, porque tenemos armas formidables que el enemigo no tiene y porque la verdad, la rectitud y la sencillez terminarán por imponerse. 

Editado por Infoguerras

Otra Carcajada de Sebastián - por Hermógenes Pérez de Arce

          Piñera siempre se ha reído de los chilenos, pero últimamente lo está haciendo a carcajadas. Todo el mundo sabe –lo publicó Forbes-- que tiene 2.700 millones de dólares y entonces él, como debe hacer una declaración de intereses y patrimonio para participar en las primarias, ahora le confiesa al país que sólo tiene 650 millones de dólares y que su mujer tiene otros 160 millones (“La Tercera”, 19.05.17). Escamotea dos tercios de sus haberes de la vista de los chilenos y afirma que “está yendo más allá de lo que la ley le exige”. ¿No es eso reírse de todos a carcajadas?

          Y antes le debe haber dado mucha risa cuando en 2010 nos aumentó los impuestos a los giles que tenemos el patrimonio acá y él aprovechó para llevarse 1.800 millones de dólares de la venta de LAN, Colo Colo y Chilevisión a paraísos fiscales del exterior. Vendió obligado, porque se había comprometido durante la campaña del 2009 a vender si era elegido presidente, pero no cumplió. Entonces, cuando lo pillaron (siempre lo pillan y hasta una vez, en los ’80, tuvo que andar 23 días prófugo por eso) tuvo que vender esas empresas en 2010, porque sus amigos le deben haber dicho, “Chato, hasta cuándo te sigues riendo de los pobres chilenos”.

Pero no quiso parar de reírse y afirmó acá que estaba dedicado “en cuerpo y alma” a gobernarnos y hacernos obras como el puente Cau Cau que después no funcionó o “mejorar” el Estadio Nacional, que disminuyó su capacidad de 80 mil a 45 mil. Todo eso le debe haber dado también mucha risa. No tanta como cuando dijo en la campaña de 2009 que el gobierno de Pinochet había sido peor que el de Allende (cosa que su hijo Sebastián repite aún hoy en twitter, según me llegó) y se debe haber muerto de la risa pensando en que los “cómplices pasivos” no tenían otra opción que votar por él. (Ahora tenemos otra).

Sea como fuere, cuando gobernaba nos tenía convencidos de que un “fideicomiso ciego” manejaba sus negocios y él no sabía nada de ellos, mientras acosaba a Julio Ponce para obligarlo a fusionar las Cascadas y así “hacer una pasada” con las acciones que sabía que tenía en una de ellas. ¿”Fideicomiso ciego”?: más de dos tercios de su patrimonio estaba en paraísos fiscales y se manejaba con los ojos muy abiertos, tanto que en su amor por la cultura antigua fundó la sociedad “Ilíada” en homenaje a Homero, con seis nietos suyos que aportaron, pese a su corta edad, un millón de pesos cada uno y eso no fue nada, porque luego esa sociedad aportó 500 millones de dólares (¿de dónde?) a otra, llamada “Odisea” (otro homenaje a Homero) que era de sus hijos. Estos últimos la habían formado aportando 4.495 millones de pesos cada uno (¿de dónde?) y es dueña de todavía otra más que, en homenaje a Virgilio, bautizó cono Eneida y está constituida en un paraíso tributario más sofisticado que Islas Vírgenes Británicas, el de Luxemburgo, según comprobó una investigación de Ciper, no desmentida hasta ahora y publicada en “El Mostrador” y no en “El Mercurio” ni “La Tercera”, por supuesto, que son los diarios que lee la G. C. U. que vota por Piñera aunque éste se ría de ella (y de ellos) todo el tiempo.

Pero muchos chilenos realmente merecen que él se ría de ellos, porque se enteran de todo lo que el personaje hace y, sin embargo, lo mantienen a la cabeza de las encuestas. Supongo que es porque tiene de generalísima de su campaña a Michelle Bachelet, que ha frenado al país en tales términos que una porción importante del electorado, cuyo 90 % no sabe ni entiende nada de nada, sólo quiere que por fin se vaya y deje de hacer leseras y lo único que recuerda es que antes había gobernado Piñera frenando mucho menos al país, pues sólo cayó del 30° al 34° en el ranking de competitividad mundial, aumentó en 50 % su endeudamiento y disminuyó su inversión pública, pero se podía vivir con eso y no con el caos del aumento de impuestos, cero inversión, menos de 2 % de crecimiento, huelgas por doquier, delincuencia desatada, gratuidad universitaria desfinanciada y Araucanía en llamas que ha generado Bachelet.

          Por mi parte, siempre les digo a los que votan por Piñera: “¡qué agradable es tener un candidato probo, de derecha y que no se ríe de uno, como José Antonio Kast!” Y estoy seguro de que casi siempre diviso un destello de envidia en su mirada.