El triunfo de Piñera no es el triunfo de la Derecha

La guerra recién comienza. #Chile hace tropezar al #ForoDeSaoPaulo, pero es solo una batalla ganada a medias. Debe regresar el #EstadoDeDerecho, el #EstadoAustero, el #DerechoALaVida, #DerogarElAborto, #MenosEstado y #MasFamilia sin #IdeologíaDeGénero. #KAST2022 #EleccionesChile
Fuente: https://twitter.com/infoguerrachile/status/942545807840022528

Que Dios nos dé un tiempo para ver crecer a nuestros hijos en un país libre.

¿Se ganan elecciones con Internet? - por Tomás Bradanovic

¿Se ganan elecciones con Internet?
Chequeaba los últimos videos de Carlos Valverde a ver si encontraba su comentario sobre la reciente elección de jueces en Bolivia, pero me encontré con otro de sus videos donde reclamaba contra la importancia que se da a las redes sociales en política, decía Valverde que la política real no se hace en Internet ni en las redes sociales, que todo lo que se escribe allí vale nada comparado con el trabajo de calle y el debate cara a cara.

Un inmenso error a mi modo de ver, creo que la política real hoy se está haciendo principalmente en Internet, en Twitter, Facebook, los blogs y los foros pero mucha gente con el cerebro antiguo, acostumbrados a los debates parlamentarios, las marchas hasta la plaza y los discursos desde los balcones piensan que allí está la verdadera política. Resulta que la actividad política no es otra cosa que una venta, que puede ser tan sencilla y burda como vender un detergente o sofisticada como vender sentimientos de orgullo nacional, entusiasmo y cosas por el estilo.

Yo creo que si se ganan elecciones por Internet, no solo escribiendo cosas muy sesudas sino también haciendo memes o escribiendo twits estúpidos pero asertivos, la propaganda electoral por Internet no solo apelaa la razón, también apunta a las emociones y sobre todo a los rencores y resentimientos. Muchos viejos no entienden esto, hablan pestes de las redes sociales y jamás han usado Twitter ni nada por el estilo, es el caso de Ricardo Lagos, Eduardo Frei y otros viejos vinagres que lo consideran "frívolo". El resultado está a la vista: no existen, nadie habla más de ellos excepto para tomarles el pelo.

Lo que pasa es que resulta muy fácil equivocarse cuando hacemos pronósticos basados en lo que leemos en Internet todos los días. Casi siempre nos olvidamos del "efecto burbuja" que se produce porque nos agrupamos con gente que piensa muy parecido a nosotros y extendemos eso al resto del mundo, es una distorsión muy común, pero no significa que no se puedan ganar elecciones creando una buena avalancha por Internet, claro que se puede. Yo muchas veces pienso que hay tendencias imparables, sin acordarme que el pasquin del Mono Gamba no está entre mis lecturas cotidianas y que su cuenta Twitter tiene 10 veces más seguidores que la mía.

Por otra parte, yo mismo he cambiado de opinión por cosas que he leído en Internet, hace unos meses atrás escribí que los dos Kast eran unos "don nadie", que sus candidaturas eran ridículas y no tenían ninguna posibilidad, como saben hoy pienso muy distinto y unas semanas después estaba votando por Kast, no creo ser ningún fenómeno sino un tipo promedio y mi propia experiencia perfectamente puede haberse multiplicado.

Tampoco hay que olvidarse que en Chile la abstención está entre un 50% y 60% , la mayor parte de los que no votan son jóvenes que pasan todo el día pegados a Internet y las redes sociales ¡por supuesto que se pueden ganar elecciones por Internet! No tengo la menor duda de eso, la cosa es que cualquiera puede ganar, el que haga el mejor trabajo de venta lo hará, obviamente.

Mucho más difícil es botar un gobierno con Internet, como vemos en Venezuela por ejemplo, un gobernante tiránico se puede sostener como si nada aunque le pasen mentando la madre todo el día por las redes sociales, le basta con tener a los militares y policía de su lado, eso es todo lo que necesita.

Votos nulos y abstención: una nueva forma de votar
Es divertido que Valverde use Youtube para criticar a los que llama "millenials", porque de no ser por su canal yo y cientos de miles más jamás nos habríamos interesado de escuchar sus largas peroratas, llenas de divagaciones, aunque entre tanto desecho y trivialidades, encuentro muchas veces perlitas de notable valor.

Como por ejemplo la idea que los votos nulos han comenzado a ser una nueva forma de expresión política, que no queda registrada el las elecciones.  Es un fenómeno bastante nuevo, que en las últimas elecciones judiciales de Bolivia, entre votos nulos y en blanco sumaron casi un 70% ¿que representatividad tendrán los elegidos en esa situación? Claro que el gobierno del MAS se hará el loco y dirán "mala suerte nomas" o "esas son las reglas" como dijo Jackson después de nuestra última elección parlamentaria.

Porque el problema de la representatividad y falta de legitimidad de los elegidos también lo tenemos en Chile. Tal vez recuerden que en Chile, hasta la elección de Allende, se llegaba a ser presidente con mayoría simple, así se dió el caso que Allende con 36.62% de los votos, apenas un punto y algo sobre Jorge Alessandri. En esos años en caso de no haber mayoría absoluta elegía el parlamento, pero era una elección simbólica, porque siempre confirmaban a la primera mayoría simple.

Así fue como Allende, con algo más de un tercio de los votos se sintió con un mandato y legitimidad suficiente para hacer cambios muy profundos, en nombre de "inmensas mayorías" que jamás existieron, de hecho en esa elección hubo un 16,53% de abstención. En la Constitución de 1980 se trataron de corregir vicios de la antigua política como estas autoridades elegidas sin ser representativos, cosa que también ocurría con los parlamentarios y la proliferación de partidos minúsculos. Para corregir situaciones como la de Allende se instauró la segunda vuelta.

Un problema parecido de falta de representatividad, ha aparecido con el crecimiento de la abstención. Especialmente con  Bachelet en 2013 cuando la abstención del 58.04% fue la más alta de la historia, situación que podría repetirse este año con quien salga electo.

Curiosamente los presidentes con menos apoyo popular son los que han intentado hacer las reformas más profundas, bueno, no es tan curiosos si pensamos que la poca votación los urge para tratar de modificar como sea el sistema a su favor. Eduardo Frei Ruiz-Tagle fue el presidente más representativo desde la vuelta a la democracia, con un 60,77% de los votos y una abstención de solo 8,77% su gobierno fue totalmente conservador.

La abstención o los votos nulos y blancos son un problema terrible, que está generando gobiernos ilegítimos que disparan el malestar de las personas, la explicación de este fenómeno -que es bastante nuevo en términos históricos- es la falta de lideres. ¿Que pasa cuando llegamos a votar y todos los candidatos son igual de malos? ¿Cuando ni siquiera tenemos un mal meno para elegir? Ese es un problema sin solución hasta el momento y es -creo yo- el problema social más grave que tenemos. No se le ve ni un asomo de solución. Bueno, el liderazgo de José Antonio Kast es un paso al menos.

Fuente: https://bradanovic.blogspot.cl/2017/12/se-ganan-elecciones-con-internet.html

La rana en agua caliente, poco a poco - por Tomás Bradanovic

La política en teoría 
La política es -despojada de los adornos y floridos discursos- la forma en que un grupo toma el control del estado y su aparato represivo. En la teoría, si vivimos en un régimen democrático, son los representantes de la mayoría quienes tienen el derecho de hacerse cargo del poder político. Esto tiene ciertos problemas, porque los representantes de la mayoría podrían abusar de las minorías, como el régimen de Hitler abusó de los judíos en su momento, para evitar eso, existe en democracia un complicado sistema de equilibrios, con poderes ejecutivo, legislativo y judicial, supuestamente independientes, que se limitan y vigilan entre si.

La política en la práctica
De a poco las cosas han ido cambiando. En teoría las mayorías mandan, pero son obligadas a respetar a las minorías por un sistema de contrapesos. En la práctica hemos visto algo muy diferente, porque apenas un grupo llega al poder ejecutivo empieza a socavar el sistema de equilibrios para consolidar su poder en el tiempo, para eternizarse.

En Chile, tal como en muchos otros países hemos visto que cuando un sector llega al poder empieza por colocar a los suyos en el poder judicial, porque la judicialización de la política puede dar enormes ventajas. En nuestro país es clarísimo que se han copado las plazas de jueces, ministros de apelaciones y supremos con gente de las mismas preferencias políticas al ejecutivo, que al fin y al cabo es quien decide los nombramientos.

Con el poder judicial politizado se pueden hacer muchas cosas, por ejemplo cambiar la composición del parlamento ordenando desafueros discrecionales para algunos parlamentarios e ingnorando a otros que han cometido exactamente los mismos delitos. Así se llega al caso absurdo donde mediante estos desafueros selectivos hoy el oficialismo tiene quorum calificado, que les permitiría incluso cambiar temas constitucionales, sin haber obtenido ese mandato en las elecciones.

El besa-manos
La corrupción del Poder Judicial en Chile llegó a extremos como las reuniones privadas en casa de caudillos políticos de presidente de la Corte Suprema o el Fiscal Nacional antes de ser nombrados. Silenciosamente se han ido traspasando límites que antes eran intolerables en nuestra política, igual como cuando le suben la temperatura del agua a una ranita dentro de la olla. Esta es una característica bien latinoamericana, la vemos en Perú, donde Alan García colocó a todos sus amigos en las cortes y para que hablar de Bolivia, pero nos habíamos acostumbrado a pensar que "en Chile esas cosas no pasan". Para nuestra desgracia están pasando, frente a nuestra narices.

No importan los votos, sino quien los cuenta
Otro camino para ir tomando el poder a la mala, sin tener los votos necesarios ha sido cambiando el sistema electoral con distintos pretextos que, finalmente, tiene el único objetivo de torcer la voluntad popular, haciendo que los resultados electorales favorezcan a candidatos de cierto sector aunque saquen apenas un par de votos. Esto produce indignación en los votatntes que -al ver que su voto no vale- dejan de ir a las elecciones, lo que resulta estupendo para las minorías que se van haciendo del poder por secretaría. No hay que olvidar que Bachelet llegó a presidente en la última elección con, aproximadamente, un 25% de los votos del padrón electoral. Así se necesita cada vez menos votos para hacer elegir a sus candidatos.

Un tercer camino es directamente el fraude y las malas prácticas electorales como el cohecho, lavado de activos, así como la debilitación y desprestigio del Servicio Electoral. Un servicio electoral que no de plenas garantías de imparcialidad es otro peligro grave para la democracia, y es lo que está ocurriendo ahora, donde además el padrón de votantes depende del Servicio de Registro Civil, completamente subordinado al Poder Ejecutivo. La eliminación del Registro Electoral fue un golpe duro a la confiabilidad de limpieza de las elecciones.

Se acelera el proceso
Hoy tenemos un Poder Judicial y un Ministerio Público incondicional, capturado por sus padrinos políticos y cada sentencia que emiten, cada abuso de un fiscal es siempre para el mismo lado. Lo peor es que esa corriente política a la que obedecen ya representa apenas un poco más del 20% de los que van a votar, así es que son las últimas herramientas que tienen para seguir aferrados al poder: las usan sin ningún asco.

Ese es el verdadero peligro de una presidencia de Guillier, su apoyo popular será insignificante, llegará a la presidencia por accidente igual que PPK llegó a presidente en el Perú apoyado por cuatro gatos, gracias al "todos contra Keiko". El proceso de tomarse silenciosamente el poder sin entrar por la puerta de las elecciones sino por la ventanilla de los abusos jurídicos y administrativos será inevitable.

Tres objetivos estratégicos
Por eso Fernando Atria, que irónicamente se autodenomina "constitucionalista" ha sido tan claro en la intención de imponer una nueva constitución -por las buenas o por las malas- que les permita eternizarse en el poder, a lo Evo Morales o a lo Maduro, ese es el sueño húmedo de toda vanguardia organizada, por minoría que sean, igual se arrogan la representación se "millones y millones de chilenos".

No hay que engañarse, cuando un grupo presiona para una nueva constitución, lo que trata de hacer es imponer la suya en su propio beneficio y a cualquier costo, Atria no está pensando en una constitución libertaria y no la aceptaría aunque fuese aprobada por el 90% de los votos, lo que quieren es imponer la suya, a lo Evo. Llamar a plebiscito y si en el plebiscito les va mal desconocerlo por vía judicial con jueces comprados, a lo Evo o Maduro.

Cambiar la Constitución, expropiar los ahorros de las AFP y para conseguir eso instalar el voto electrónico son los tres objetivos estratégicos de mediano plazo, así funciona la toma silenciosa del poder, la rana se siente super bien mientras el agua está tibia, recién cuando empieza a hervir se pone a llorar.

Y lo malo es que esto no se va a solucionar si sale Piñera, hay una pobreza de liderazgo enorme en los partidos políticos tradicionales, salga quien salga, el problema seguirá estando allí. Hay que cambiar de líderes y a propósito de eso les adjunto otra pildorita de José Antonio Kast en Arica.

Fuente: https://bradanovic.blogspot.cl/2017/12/la-rana-en-agua-caliente-poco-poco.html

Primera vuelta 2017 - por Tomás Bradanovic

Y así fue la primera vuelta con grandes sorpresas

1. Piñera sacó 36.7% muchos menos votos de los que se pensaba. Recuerdo que en un momento de euforia los piñeristas llegaron a pensar que podía ganar en primera vuelta, ni en sueños, nunca tuvo esa posibilidad.

2. La alta votación de Beatriz Sanchez 20.3% fue el batatazo, por quien las encuestas marcaban un 8% y más eue dobló con facilidad esa cifra, lo que presenta un auspicioso panorama para Guillier en segunda vuelta

3. El porcentaje de mi candidato José Antonio Kast 7.9% fue bueno, las encuestas y los "expertos electorales" situaban entre un 2% y 3%, resulta que también más que dobló con comodidad esas expectativas, auque yo tenía la esperanza de un 10% pero que diablos, no todo lo que se quiere se puede, anduvo cerca

4. La clara derrota de Carolina Goic con 5.9%, que probablemente marque el acta de defunción de la Democracia Cristiana, que en algún momento llegó a ser el partido más grande de Chile, se repite la historia del Partido Radical, y finalmente

5. Guillier, con 22.7% es el peor resultado electoral en la historia de la centro-izquierda, igual está pasando a segunda vuelta y hasta podría salir si se produce un efecto similar al "todos contra Fujimori" que hubo en Perú, esa es la gran esperanza de la izquierda y

7 Los resultados en las parlamentarias los veo pésimos, especialmente en Arica, no hay mucho que decir, la derecha acá no pesa nada y el nuevo sistema electoral está dando varios cupos a la Nueva Mayoría, para eso fue diseñado Eso si que me parece peligroso. Bueno, estas son puras obviedades, ahora vamos a lo importante

La segunda vuelta estará muy apretada, pero creo que Guillier es el que tiene mejores posibilidades en un "todos contra Piñera", aunque no la tiene segura porque en estos casos a veces se aparece el Peso de la Noche y equilibra las cosas, en fin, nadie sabe que podrá pasar, aventurar un resultado es como tirar un dardo con los ojos cerrados, pero una de estas dos alternativas se tiene que cumplir

1. Gana Guillier. Si tiene mayoría parlamentaria se desatrá el populismo por cuatro años más, deterioro de la economía y tomarán más espacios de poder de partidos marginales como los comunistas y el Frente Amplio. Este podría no ser un mal resultado en el mediano plazo porque agudizaría las contradicciones, Allende llegó a la presidencia en condiciones parecidas, tuvo parecidas victorias tácticas y el resultado estratégico ya vimos como fue.

2. Gana Piñera. Debilitado, con la poca votación obtenida y un parlamento adverso hay una buena probabilidad que le entregue el poder al Frente Amplio en cuatro años más. Sin un mandato sólido Piñera en el poder tal vez resulte peor que Guillier en el largo plazo. Siempre he pensado que es un pésimo político y tenía la esperanza que las encuestas acertaran y tuviese un mandato con gran votación y fuerza parlamentaria, no fue así, los votantes hablaron.

Para mi los resultados de la elección presidencial no me preocupan mucho, estoy contento con el 7.9 de Kast aunque había soñado con esos 2.1 puntitos más, pero que diablos. Ahora estoy a la espera para ver si  decide hacer un movimiento o partido, como dije antes allí estoy yo en primera fila para inscribirme. Si algo me quedó claro (algo que ya sabía pero ahora lo tengo más claro) es que Renovación Nacional, la UDI, Piñera y toda esa gente ya no sirven. Si no pudieron dar la paliza a la izquierda después del pésimo gobierno de Bachelet, mejor que bajen la cortina. Kast tiene un porcentaje chico pero sólido, pienso que ahi está el futuro.

Fuente: https://bradanovic.blogspot.cl/2017/11/primera-vuelta-2017.html

LO QUE VIENE - por MÁXIMO

Algunas lecciones de esta elección.

La más importante: estoy completamente convencido que Piñera compró a las empresas encuestadoras. La cabrería del FA salió en masa a votar en bicicleta, todo muy buena onda, mientras cambiaban el mundo en que vivimos.

Kast obtuvo una buena votación sin ser fabulosa, aunque es una buena base para comenzar el camino que viene.

Piñera está en un zapato chino, no sé cómo podrá convencer a los votantes de Kast, Goic y Meo al mismo tiempo. Si gana estos pierde al otro y viceversa.

Es tan difícil el camino de Piñera, que en mi opinión todo dependerá del apoyo que le dé la cabrería en bicicleta a Guillier en segunda vuelta. Si se quedan en sus casas durmiendo la mona luego de terminar los exámenes en las universidades, Piñera será presidente.

De lo contrario, Guillier tendrá la oportunidad de demostrarle al populacho bárbaro, una vez más, que la utopía es posible, que los hijos de la señora Juanita podrán asistir al Santiago College sin pagar, en lugar de que el hijo del inmigrante haitiano sea compañero de su hijo en la misma escuela.

Y una vez más fracasarán en el intento, porque la vida es lo que es, porque los hombres somos lo que somos. Y no hay más papa…

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/11/lo-que-viene.html

LA INVASIÓN DE CUBA A VENEZUELA: BREVE CRONOLOGÍA DE UNA HISTORIA AÚN NO ESCRITA - aporte de un inmigrante Venezolano en Chile

En algunas horas más comienza una elección crucial en Chile. Los medios pronostican un triunfo casi seguro de la centro-izquierda en Chile, con Piñera como su principal representante, y siguen a la cola de su corrección política las izquierdas más duras, que se identifican con el régimen chavista y hoy madurista que oprime al pueblo venezolano.

Y decimos que Piñera representa a la centroizquierda, ya que fue durante su gobierno donde se aumentó el número de ministerios y burocracias, se aumentó el tamaño del estado y se subieron impuestos, mientras él, muy campante y a la manera de los progresistas izquierdistas más "caviar", guardaba sus cuentas en paraísos fiscales en el extranjero. Y fue durante su gobierno donde más se persiguió a quienes desde las Fuerzas Armadas y de Orden tuvieron la compleja tarea de desmantelar la intentona totalitaria comunista en Chile. No nos engañemos más. Las bases de una nación próspera están dadas por el respeto a la propiedad privada y por un estado limitado en sus poderes, en especial los que sirven para expropiar y para aumentar los impuestos. Y esas bases son defendidas solo por una candidatura: la de José Antonio Kast Rist.

Es esta candidatura la que el día 19 cumplirá un rol fundamental en la proclama y en un nuevo pronunciamiento de la mayoría silenciosa, esa que produce bienes y servicios, generando riqueza en el libre intercambio del comercio, la industria y el capital. El rol que cumplirán los militares en retiro, sus familias y el mundo cristiano evangélico y católico será clave durante estas elecciones. De eso depende una sorpresa como la de Austria, o como la de Trump en Estados Unidos.

Mientras Gramsci escribía sus instrucciones para el avance de la revolución mediante la conquista de la cultura, habló de una "larga marcha por las instituciones", proceso que se ha venido dando en latinoamérica durante décadas, dirigido hoy desde el Foro de Sao Paulo.

Presentamos a continuación, el caso de Venezuela. Si desean saber qué era lo que estaba sucediendo durante la Unidad Popular de Allende, miren hoy a Venezuela. Agradecemos el aporte de H. A., ciudadano venezolano, quien nos envía este valioso y detallado documento, el cual esperamos nunca debamos ver replicado en Chile.



--------------------------

Venezuela por su riqueza petrolera y su cercanía a Cuba era un manjar muy apetecible y por ende, objetivo inmediato de la expansión del comunismo cubano como estrategia de fuerza en los años de la guerra fría. Con la buena pro del gobierno de Washington, en 1958, fue depuesto el General Marcos Pérez Jiménez. Al año siguiente, para el 23 de Enero, Fidel Castro, ya logrado el triunfo de la Revolución, visitó a Venezuela.

Aquella visita bien merece un artículo aparte pero para nuestro propósito solo diré que la hizo a su manera, es decir burlando las normas internacionales establecidas. Curiosamente quien no participó en la algarabía de esa visita fue el recién electo presidente Rómulo Betancourt quien durante la tensa reunión que sostuvieron, le dijo a Fidel Castro: ”Ustedes no han debido presentarse armados en Maiquetía”

Fidel vino a Venezuela con dos objetivos: buscar petróleo e implantar el comunismo. Lo primero le fue negado argumentando Betancourt razones económicas para aquel momento en Venezuela. Lo segundo no solo se inició, sino que incluso tomó un cariz de venganza personal ante la negativa de obtener petróleo. La invasión cubano-comunista había comenzado:

1959 - Fue durante esa visita que Fidel invita al entonces congresista por URD Fabricio Ojeda a viajar a Cuba, viaje que se llevó a cabo a finales de ese mismo año y en donde Ojeda recibió el debido adoctrinamiento para impulsar la guerrilla en Venezuela.

1960 - Promovido por el Partido Comunista de Venezuela, en conexión con Cuba, surge el primer foco guerrillero en La Azulita, Estado Mérida, liderado por Argimiro Gabaldón.

1961 - Como paréntesis de crispación en la población venezolana, y sin aparente relación alguna con los planes del Castro-comunismo, el 22 de Enero ocurre en el puerto de La Guaira, el secuestro del Barco “Santa María” por parte de un grupo armado de españoles y portugueses. Ese secuestro fue ideado por el nacionalista gallego José Velo Mosquera y dirigido por Henrique Galvao para llamar la atención internacional sobre los regímenes dictatoriales de la Península Ibérica.

1961 - El III Congreso del PCV decide aprobar la guerrilla para acceder al poder y se formó el “Frente Simón Bolívar” en las montañas de Lara, comandado por el mismo Gabaldón junto con Carlos Betancourt, Juan Vicente Cabezas y Tirso Pinto.

1962 - Fabricio Ojeda, renuncia al Congreso y acto seguido marcha a los Andes para organizar las FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional), pero a finales de ese año y luego de una serie de combates es detenido si bien escapa de la cárcel. Según el ex oficial de la inteligencia cubana Ulises Estrada, la creación de las FALN se enmarcó en una política de apoyo de Fidel Castro a los movimientos armados de Latinoamérica.

1962 - Douglas Bravo fundó el Frente Guerrillero "José Leonardo Chirinos" en la sierra de Falcón, y como comandante combatió con intermitencias contra el ejército. A este frente pertenecieron Teodoro Petkoff, Luben Petkoff, José Manuel Saher (alias Chema), Domingo Urbina (el asesino del Presidente Carlos Delgado Chalbaud) (Creo que esto es un error pues fue Rafael Simón Urbina) y Alí Rodríguez Araque, entre otros.

1962 - 04 May. Un grupo de oficiales de la Infantería de Marina, junto a algunos dirigentes del PCV y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) se alzan en armas contra el gobierno de Betancourt en Carúpano, mejor conocida como el “Carupanazo”Dicha acción no contó con el respaldo popular y fue sofocada en menos de 24 horas, deteniendo a los conspiradores y a un diputado del PCV, Eloy Torres.

1962 - 02 Jun. Tiene lugar el "Porteñazo" sublevación en la base naval de Puerto Cabello (Edo Carabobo), dirigida por el capitán de navío Manuel Ponte Rodríguez, el capitán de fragata Pedro Medina Silva y el capitán de corbeta Víctor Hugo Morales. El gobierno envía efectivos de la Fuerza Aérea y del Ejército produciéndose el combate que termina con un saldo de más de 400 muertos y 700 heridos. Tras estas sublevaciones Betancourt ilegaliza el PCV y el MIR en todo el territorio nacional y mandó detener a sus principales dirigentes.

!963 - 13 Feb. El buque Anzoátegui fue capturado por una unidad guerrillera urbana de las FALN en rebeldía contra el gobierno de Betancourt. El buque Anzoátegui pertenecía a la flota de la Compañía Anónima Venezolana de Navegación (CAVN) zarpó del puerto de La Guaira con 35 tripulantes. Al frente de esta operación, estaba el cubano-español “Máximo Canales”, hoy Paúl del Rio. (pintor)

1963 - 24 Ago. Un grupo perteneciente a las FALN secuestró al jugador Alfredo Di Stefano de su habitación en el Hotel Potomac en la Urb.San Bernardino de Caracas en lo que fue catalogado, junto con la captura del buque Anzoátegui como un golpe mediático para dar a conocer mundialmente la lucha guerrillera contra el gobierno del presidente Rómulo Betancourt.

1963 - 29 Sep. Ataque al “Tren el Encanto” en la ciudad de Los Teques realizado por los guerrilleros castro-comunistas del FALN. Guillermo Antonio García Ponce, fue uno de los autores intelectuales del ataque que dejó trece huérfanos. Entre los guerrilleros se encontraba Teodoro Petkoff, actual director del vespertino “Tal-Cual”.

1964 - 9 Oct. las FALN secuestran el segundo jefe de la Misión Militar de los EE.UU, el coronel Michael Smolen como acción de protesta por la condena a muerte del guerrillero vietnamita Nguyen Van Troi, por haber colocado una bomba bajo un puente por el que iba a pasar el Secretario de Defensa Robert McNamara. Durante su secuestro Smolen recopiló información que permitió, después de liberado, ubicar y apresar a sus secuestradores, pudiéndose con ello desmantelar a las células urbanas de las FALN en las principales ciudades de Venezuela.

1965 - Desde el 29 de marzo hasta Noviembre se llevan a cabo fuertes enfrentamientos guerrilleros en La Trinidad, Sierra de Coro, en Humocaro Alto y Bajo, Estado Lara, en las cercanías de Azagua, Distrito Bolívar, del Estado Monagas. en El Potrero, Distrito Morán, Estado Lara, en El Jobo, entre Cabure y San Luis, Estado Falcón, y hasta en el Hospital Vargas de Caracas cuando conducen al guerrillero Juan Almérida Bolívar haciéndose pasar por enfermo.

1966 - A partir de marzo Douglas Bravo dirigió el Partido de la Revolución Venezolana o PRV. Siendo su rama armada el FALN que se había  fusionado con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fracción disidente de Acción Democrática, conformando ambas organizaciones el Frente de Liberación Nacional, abreviado todo como FALN-FLN.

1966 - 8 Jul. Con un grupo de militares cubanos Luben Petkoff desembarca en las playas de Tucacas, (Edo. Falcón) y se dirigen a las montañas falconianas. Venían entre otros los cubanos Ángel Frías, José Bouza y Arnaldo Ochoa, quien años después, siendo General de División, fue ejecutado por órdenes de Fidel Castro.

1966 - 18 Jul. Fidel Castro en persona despide a otro destacamento cubano de guerrilleros con destino a Venezuela, para dar apoyo a sus aliados guerrilleros venezolanos. En su arenga de despedida Fidel Castro señalaba como enemigo al Ejército de Venezuela al tiempo que los cubanos gritaban: “patria, socialismo o muerte, venceremos”  que provocaron enfrentamientos continuos entre la guerrilla, incluso la urbana y el Ejército hasta fin de año.

1967 - 1 Mar. Una célula de las FALN secuestra a Julio Iribarren Borges, ex director del Instituto Nacional de los Seguros Sociales, y hermano del canciller Ignacio Iribarren Borges. Fue hallado muerto el 11 de marzo motivando la suspensión de las garantías constitucionales. El 6 de marzo en declaraciones al diario Granma de La Habana, el guerrillero Elías Manuitt Camero admite la autoría de las FALN sobre el asesinato de Iribarren. El suceso generó un fuerte rechazo en la opinión pública, incluyendo a varios militantes comunistas y por eso el 13 de marzo, Fidel Castro arremete en un discurso contra el PCV por considerar que tenía intenciones de cesar hostilidades contra el Gobierno venezolano y pactar la paz. Dos días más tarde, el PCV replicó sus declaraciones.

1967 - 8 May. Se produjo la invasión en Machurucuto. Su principal misión era entrenar a la guerrilla ubicada en Los Andes venezolanos para tratar de derrocar al presidente Raúl Leoni y así Fidel Castro poner en su lugar a un títere suyo para obtener los recursos venezolanos y con ellos financiar la intervención cubana en la Guerra Fría (EE.UU. Vs. Unión Soviética). En aquel intento junto a los cubanos estaba el hoy diputado por el Edo. Falcón Fernando Soto Rojas quien en el año 1977 marchó al Medio Oriente para sumarse como hizo Illich Ramirez, (El Chacal), como combatiente a la Resistencia Palestina. En la invasión estuvieron entre otros, los cubanos Antonio (Tony) Briones, Manuel Gil Castellanos, Del Toro,Tomassevich, García Planas, Borges y Pedro Cabrera Torres.
(NOTA de la redacción: durante el mismo año de 1967, se celebraba en Chile el Congreso del Partido Socialista en la ciudad de Chillán, donde se proclamaba la lucha armada como único camino válido en la toma del poder).

1968 - El enfrentamiento y captura del barco cubano “el Alecrin” y todo ello sin olvidar la mismísima presencia del “Che” Guevara en las guerrillas venezolanas, de donde salió despavorido porque según sus mismas palabras “en aquella vaina todos quieren mandar”

1969 - Como producto de la política de pacificación del gobierno de Rafael Caldera, los grupos guerrilleros habrían tomado una actitud de repliegue y de incorporación al debate democrático de Venezuela.

1972 - Integrantes de las FALN ejecutarían el secuestro del empresario Carlos Domínguez Chávez (El Rey de la hojalata) por el cual se pagaría por vez primera un rescate en Venezuela.

1974 - Dic. 29 Se restablecen las relaciones diplomáticas entre Cuba y Venezuela, rotas desde 1961.

1976 - Feb. 27 Un grupo de siete guerrilleros armados con ametralladoras llevan a cabo el secuestro del industrial norteamericano de la Owens Illinois William Frank Niehaus. El país quedó impactado pues hacía tiempo que no sucedía un secuestro de un personaje de tal nivel. Corría el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, el cual resultó afectado políticamente, pues suponían que los grupos revolucionarios que pudieran existir para ese año ya no estaban en una de guerrilla urbana.

1989 - Feb. 2 Con motivo de la llamada “Coronación” de Carlos Andrés Pérez por su segundo mandato, viene por segunda vez a Venezuela Fidel Castro. La fusión de la economía venezolana con la cubana era su única esperanza para mantener su proyecto comunista en Hispanoamérica en un momento en que la Unión Soviética le estaba retirando el apoyo económico que por décadas había mantenido al régimen castrista. Fidel llegó a Venezuela con más de 300 personas. Este excesivo séquito que supuestamente venía a proteger a Castro, en realidad tenía una función logístico-militar, trayendo armas en su equipaje el cual no fue revisado por la aduana venezolana siguiendo órdenes superiores y cuya finalidad no era otra que apertrechar y fortalecer la insurrección en Venezuela siendo su primera manifestación “El Caracazo”.

1989 - Feb. 27 Se produce el “Caracazo”. El castrismo había logrado su primer intento de desestabilización y derrocamiento.

1992 - Feb. 04 Fallida intentona de golpe de Estado liderada por un teniente coronel infiltrado por el comunismo, siguiendo directrices de Cuba, en las FF.AA. Su nombre Hugo Chávez Frías, que logró apoyo popular debido al deterioro de la situación social y el aumento de la corrupción administrativa. Por cierto el mayor argumento para que ingresase en la Escuela Militar fue que "jugaba bien al béisbol"



1992 - Nov. Segundo intento de Golpe e Estado, durante el cual los golpistas llegaron a bombardear algunos edificios públicos como el Palacio de Miraflores, el Ministerio de Relaciones Exteriores, y el Aeropuerto de La Carlota. La intentona fue nuevamente un fracaso.

1999 - Hugo Chávez gana las elecciones presidenciales. De esa manera el castro-comunismo se instaló, en Venezuela hasta nuestros días, generando odios y miserias.

InfoGuerrasChile, 17 de noviembre de 2017.

MUCHOS ESTÁN NERVIOSOS - por MÁXIMO

Terminó la propaganda política. Se acabaron los ofertones, las peleas callejeras, los insultos mala leche, los escándalos de cantina. Dejaremos de escuchar, al menos por una semana, a viejas locas amenazándonos con un país feminista, a otro viejo loco anunciando para nosotros una sociedad perfecta estilo norcoreana.




Desaparecerá del mapa el descarado vividor. La ética representante del partido de la corrupción y la toma del Estado, pa´la casa. El chanta y ordinario viejo chico mal agestado, pa´la casa, o para Venezuela si lo prefiere. Por fin el payaso podrá dejar de agarrarse los brazos para no enroscarse en público, saltar de lado a lado, girar el caracho tipo Poltergeist, arrugar los ojos y estirar el pescuezo como tortuga. El barbón ya no tendrá que no-contestar más preguntas, porque si dice digo pierde a los rojos, y dice Diego pierde a los rosados.

Kast será el más feliz de todos. Ya no tendrá que continuar contestando sobre aborto, matrimonio homosexual y demás lugares comunes. Por fin descansará de periodistas mediocres, ignorantes y vendidos al poder.

El próximo domingo en la noche, los analistas que dicen saberlo todo, nos explicarán las razones por las que no pudieron acertar con sus oráculos. Los expertos electorales explicarán los resultados que no previeron, o los previeron y se callaron porque no les pagan para decir lo que no conviene al amo que les da de comer. Los periodistas zurdos tendrán que tragarse su bilis en público si JAK obtiene más de un 8 o 10%. Y claro, una vez más comprobaremos que las empresas de encuestas son corruptas o ignorantes. Yo me inclino por ambas características.

La fiesta de la democracia se avecina. Cientos de miles de apitutados, escribidores de papers, evacuadores de informes, parientes de parientes, compañeros, camaradas, combatientes y comandantes en supuesto retiro estarán pendientes de los resultados. Sus necesidades alimenticias están en juego.

El domingo en la noche sabremos quienes se enriquecerán durante los próximos cuatro años y quienes tendrán que dejar el cambio de su 4x4 para el 2022 en adelante.

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/11/muchos-estan-nerviosos.html

ESPERANDO EL 19-N - por MÁXIMO

Conozco a algunas personas que votaron por Bachelet pensando en que “esto se arreglará después de las elecciones”. Se referían a las cosas gratis que la iñora ofreció entre sonrisa y sonrisa, a cuenta del dinero de “los otros”.


Cuatro años después, muchos de los mismos personajes aseguran que ahora sí que sí, “esto se arreglará después de las elecciones”. Esta vez suponen que el milagro lo ejecutará Piñera, desarmando lo que armó la iñora y su séquito de asesores revolucionarios. Todo de nuevo al parecer. Chile se refunda cada cuatro años, como en los viejos tiempos.

No saco nada con decirles a estas personas tan entusiastas, que “esto no se arreglará después de las elecciones”. A lo más habrá un veranito de San Juan, mientras esperamos las protestas de los sucesores de la Camila y el Giorgio, y la baja del gobierno en las encuestas, gracias a que los mismos que apoyaron a la iñora y luego la dejaron caer, ahora apoyan a Piñera para dejarlo caer luego de elegirlo para que arregle lo que suponen se debe arreglar después de las elecciones.

¿Cómo se le explica a la gente que está dando la hora? ¿Cómo se le explica a la gente que el alza de impuestos no la pagan los ricos sino ellos mismos? ¿Cómo se le explica a la gente que la reforma educacional no consiste en que su hijo asista al Santiago College, sino que todo se trata de que el hijo del inmigrante haitiano asista al colegio de su propio hijo?

¿Podrá entender la gente que el objetivo del socialismo no es terminar con los pobres, sino con la clase media (sea lo que eso signifique, claro)? ¡Uf!, habrá que seguir intentándolo…

Al parecer la gente pretende elegir a Piñera solo para sacar a la iñora, para luego estabilizar un poco la situación, y una vez estabilizada, pedirle al mismo Piñera, o a quien resulte electo en cuatro años, que comience a regalar cosas otra vez, con la ilusa esperanza de que ahora sí funcionará el socialismo.


Es eso o esperar cuatro años más a que “esto se arreglará después de las elecciones”.

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/11/esperando-el-19-n.html

Encuestas por IP y Redes Sociales - Impublicables!!

Aunque muchos no se fían de las redes sociales, al menos en lo que a sondeos ciudadanos se refiere, son mucho más creíbles que las encuestas, ya que estas últimas muestran una consulta a un reducido universo (la CADEM por ejemplo sólo llama a 1200 personas, y la CEP sólo a 100; y si es que las llaman). En cambio las redes sociales están abiertas a todo el mundo, por lo tanto su universo no tiene límite.

La semana pasada resultó burlesco un resultado de CEP, donde tras llamar (supuestamente) a 100 personas, Piñera tenía un 49% y Kast un 2,2. Eso realmente fue para la risa. Lo único verdadero que tenía es que la derecha sumaba un poco más del 50%, lo que es real, conforme a las últimas elecciones con voto obligatorio.

En contraste a lo anterior, en las redes sociales, particularmente Twitter y Facebook, los últimos meses han circulado varias encuestas para la elección presidencial, donde puede participar cualquier persona (o usuario de facebook o twitter), pudiendo votar sólo una vez.

Los números finales, en todos los casos son similares, pero para que se hagan una idea, les transcribo el resultado al día de hoy de “Encuestas Chile”, porque es interesante el número de participantes: 123.358 (Insisto esto está abierto a todos los usuarios de facebook o twitter), los resultados son:

EN NÚMERO DE VOTANTES:

- Piñera:               35.033
- Kast:                   30.030
- Enriquez:          15.835
- Sanchez:            15.483
- Guiller:               12.037
- Goic:                   7.525
- Artes:                 3.484
- Navarro:             1.129

EN TERMINOS PORCENTUALES (para los 123.358 participantes)

- Piñera:                28,39%
- Kast:                   24,34%
- Enriquez:            12,83%
- Sanchez:            12,55%
- Guillier:               12,03%
- Goic:                   6,1%
- Artes:                  2,8%
- Navarro:             0,9%

Con los datos anteriores, la derecha tendría el 52,73% de apoyo, lo que coincide con los datos históricos.

Lo anterior lo pueden corroborar en las redes sociales, abiertas para todos.

Por lo tanto, los resultados de CADEM, CEP, ADIMARC, entre otras empresas de sondeos, difieren bastante de los datos que recoge internet. Y es bueno recordar además que los datos de internet de los últimos años, siempre han tendido a coincidir con los resultados electorales, a diferencia de la mayoría de las encuestas.

Alejandro Russell O’Kuinghttonss

Carta Abierta a Sebastián Piñera - por Hermógenes Pérez de Arce

          Querido Sebastián (es sólo un formulismo, no lo tomes al pie de la letra):

          He comprobado progresos en tu personalidad. Me hacen creer que podrías comprender una proposición que deseo formularte. En efecto, tu notorio avance en Historia Sagrada, al decir anoche en TVN que “la delincuencia ha existido siempre, desde que Caín mató a Abel con una quijada de burro”, revela que aprendiste que no fue Abel quien mató a Adán, como sostenías hasta hace poco.

Es un progreso. Pero tus avances en Historia Política siguen siendo nulos, pues nuevamente dijiste que habías votado “No” en 1988 porque era la vía más rápida para restablecer la plena democracia, en circunstancias que lo era el voto “Sí”, con el cual la plena democracia del articulado permanente de la Constitución, bajo el cual vivimos hasta hoy, se habría restablecido el 11 de marzo de 1989, es decir un año antes. Pero nunca es tarde para aprender.

Ahora te escribo para ofrecerte lo que más amas en tu existencia: un buen negocio.

Probablemente no te has dado cuenta, preocupado, como siempre, de tu mayor conveniencia personal, de que se han alineado los astros de tal manera que la izquierda puede quedar excluida del gobierno en la primera vuelta presidencial del 19N.

Porque izquierda y centroizquierda van con seis candidatos, en tanto que derecha y centroderecha van con sólo dos: tú y José Antonio Kast. Si tus conocimientos aritméticos son superiores a los de Historia Política, comprobarás que uno dividido por dos arroja un medio y dividido por seis es un sexto. Y, créeme, un sexto es mucho menos que un medio. Es decir, si los candidatos obtuvieran el 19 de noviembre una votación pareja, serían electos ampliamente para segunda vuelta José Antonio Kast y tú.

Pero las encuestas señalan que las votaciones no serán parejas, pues tú apareces con una diez veces mayor que la de Kast y esto haría que algún candidato de izquierda o centroizquierda, pese a su gran subdivisión, pasara a segunda ronda. Ahora, no hay que engañarse con la votación de la derecha: antes del plebiscito de 1988 la encuesta nacional urbana CERC anunció que el “Sí” obtendría sólo el 20,8 %, y en la realidad obtuvo más del doble, cerca del 44 %. La derecha siempre tiene mucho miedo de manifestarse, pero en el secreto de la urna se atreve. Es decir, Kast debe tener a lo menos el doble de lo que se publica.

El hecho es que, en la actual alineación de los astros, el sector de la derecha tiene tres veces más posibilidades matemáticas de dejar fuera al sector de izquierda, a condición de que la votación se divida más parejamente. Por ejemplo, obteniendo tú el 35 % y Kast el 24 %. En ese caso pasarían ambos sobradamente a la segunda ronda.

Te prevengo que las constelaciones se siguen alineando cada vez más favorablemente también por otras razones: tu programa del “Estado de Bienestar”, como lo ha definido tu jefe programático Mauricio Rojas, atrae mucho voto de centroizquierda, ya debilitada ésta por la subdivisión en seis candidaturas. Y se debilita aún más a raíz de los flancos que se le abren a Guillier, su primera fuerza, por el tema del narcotráfico y su incapacidad de presentar un programa de gobierno, requisito, entre paréntesis (como lo ha hecho ver Kast) para inscribir válidamente una candidatura presidencial. Es decir, el mejor de los seis, ya subdivididos, es un mal candidato, fácil de vencer con poco más del 20 % de los votos. Además, los otros cinco ya están cosechando a su costa. MEO ha subido bastante. Se van igualando.

Los sabios romanos decían “carpe diem”. Sé que tu fuerte no es el latín, pero eso significa: “atrapa el momento”, “aprovecha el día”. Nunca se va a volver a presentar una oportunidad tan buena de asegurarse la victoria en primera vuelta contra la izquierda.

¿Qué te propongo? Que sólo digas públicamente la siguiente frase: “Podemos dejar fuera a la izquierda en la primera vuelta si la derecha vota por el candidato de derecha; y yo le pido que así lo haga”.

Tú sabes que, según la CEP, el 81 % de quienes se dicen de derecha votan por ti, que no eres de derecha, según reiteradamente has manifestado. Lo hacen porque creen, erróneamente, que sólo votando por ti derrotan a la Nueva Mayoría. ¡Pero en la segunda vuelta la izquierda se va a unir tras un solo nombre y la posibilidad de derrotarla será más difícil! Es más fácil derrotarla en primera vuelta, siempre que la derecha vote por la derecha. Ahora, como ha dicho el profesor Cristóbal Orrego Sánchez en una lúcida carta que circula en las redes llamando a votar por Kast, “si una persona no sabe si es o no de derecha, entonces no es de derecha”. Definición simple y clara.

¿Qué te ofrezco a cambio de tu pronunciamiento? Las siguientes cosas, hasta el 17 de diciembre inclusive:
(1) Nunca más volver a publicar tu prontuario, como lo he hecho en recientes columnas.
(2) Nunca volver a mencionar los procesos en que tu encargado electoral y gerente de confianza de tus “empresas insignia” está formalizado por recaudación irregular de dineros para tu campaña.
(3) No volver a referirme a la desviación de parte de esos fondos para pagar a tus ejecutivos Jaime de Aguirre y Mario Conca, de Chilevisión.
(4) No mencionar el hecho de que hayas reiterado durante tu gobierno que tus intereses los manejaba un fideicomiso ciego, mientras trasladabas las tres cuartas partes de tu fortuna a paraísos fiscales.
(5) No insistir en que, por actuaciones similares a las tuyas, fueron formalizados Pizarro y Rossi, ni en que la formalización acarrearía la nulidad de tu candidatura por incumplimiento del requisito de ser ciudadano con derecho a sufragio, pues éste se te suspendería.
(6) No mencionar episodios Banco de Talca, Kyoto, venta de tarjetas a los bancos, compra de LAN a Corfo, compra de acciones LAN con información privilegiada (aunque esto parece que te atrajo votos en 2009), presiones a las Cascadas, cambio inesperado y sospechoso de votos izquierdistas en la Cámara, promesas incumplidas a Presos Políticos Militares, reemplazo de Mayne-Nichols por Jadue y renuncia de Bielsa, condena por colusión de LAN, imputación de soborno en Argentina, reproducción de columna del rector Peña del 23.08.15 y un largo etcétera de cosas que te podrían incomodar y callaríamos.

Por cierto, en una segunda vuelta contra la izquierda todo eso se te vendría encima como una avalancha y la justicia de izquierda, que hasta ahora ha sido benévola contigo, podría dejar de serlo. Salvo que ya los tengas conversados, claro. A propósito ¿controlaste el voto Exalmar en la Cámara? Está pendiente.

Llama a la derecha a votar por el candidato de derecha. Carpe diem. Nunca más los astros se van a volver a alinear tan favorablemente. Pásalo bien contra Kast en segunda vuelta. No te arrepentirás… salvo que al final gane el mejor.

Fuente: https://blogdehermogenes.blogspot.cl/2017/11/carta-abierta-sebastian-pinera.html

Mal Candidato Apela al Miedo - por Hermógenes Pérez de Arce

          Ahora los escuderos de Piñera han salido a meter miedo al electorado. Es que, cuando un candidato es malo, hay que asustar a la gente para que vote por él, dando por sentado que de buen grado y atendiendo a los méritos comparativos de los postulantes no lo harían. Y, en realidad, ¿cómo se va a comparar a Kast, un tipo probo, de una sola línea y de derecha, con Piñera, cuyo oscuro prontuario resumí el 8 de octubre, que hiciera fortuna bajo el “Sí” y luego saltara al “No” y después al “Sí” de nuevo, tras regresar de la DC a la centroderecha de Büchi? Es capaz de recurrir al engaño con tal de captar votos. Recuérdense sus promesas de debido proceso y prescripción a los militares (r), tras lo cual, conseguidos sus votos, se convirtió en su peor verdugo. Y véase en estos mismos días su franja electoral, que usa a Aylwin, un político de centroizquierda, para cosechar votos DC, siendo Piñera candidato de centroderecha. Todo vale con tal de conseguir sufragios. (Es cierto que Aylwin y él se parecen mucho en que engañaron a los militares para utilizarlos, y les dieron “con el mocho del hacha" después).

La pretensión de asustar al electorado diciéndole que un voto por Kast favorece a Guillier es una confesión de que, si no mediara amenaza, la gente no votaría por Piñera, sino por Kast. Pero, además, el raciocinio es falso, porque el voto por Kast, justamente, lejos de favorecer a Guillier, lo puede eliminar de la carrera presidencial.

          Según la última encuesta Cadem (en la cual poco creo, porque a mi amigo Alonso N. lo llamaron de ahí para una encuesta y, cuando votó por José Antonio, le dijeron que “no era un voto permitido”, pues no estaba en la lista de la encuestadora, después de cuyo sondeo, obvio, Kast sacó cero por ciento), Piñera tiene 42 %, Guillier 21 %, Beatriz Sánchez 13 %, Carolina Goic y José Antonio Kast 5 % cada uno, ME-O 3 % y Navarro 1 %.

          Si uno convenciera a cuatro de cada diez piñeristas de votar por Kast, los candidatos de derecha y centroderecha obtendrían 25 % y 22 % de los votos, respectivamente, y sólo ellos pasarían a la segunda vuelta, pues quedarían eliminados de la carrera Guillier, Beatriz Sánchez, Goic, ME-O, Navarro y Artés.

          Es decir, es falso que votar por Kast favorece a Guillier. De hecho, votando por aquel se elimina a Guillier. El voto más útil de todos los que puede concebir un centroderechista es el que le pueda dar a Kast. En cambio, si no se lo da y sólo pasara Piñera a segunda vuelta, en ésta se reagruparían detrás de Guillier todas las fuerzas de centroizquierda e izquierda y tendrían posibilidades de ganar.

          Todavía peor, si después de la primera vuelta los jueces le aplicaran a Piñera las mismas normas que les han aplicado a Pizarro y Rossi por las facturas objetadas a SQM, Penta y otras empresas (en el caso de Piñera lo recaudado así fue más de diez veces mayor que lo obtenido por Pizarro o Rossi), el candidato de centroderecha formalizado, habiendo perdido su condición de ciudadano con derecho a sufragio en virtud de la formalización, ni siquiera podría participar en la segunda vuelta, por carecer de los requisitos constitucionales necesarios para ser Presidente de la República. Por el momento el encargado electoral de Piñera y ex gerente de Bancard y Bancorp, Santiago Valdés, está formalizado en las causas por recaudaciones irregulares, pero todo el mundo sabe que lo recaudado benefició al candidato Piñera y al empresario Piñera (pues buena parte se destinó a pagar a sus ejecutivos de Chilevisión). “Mandado no es culpado”, dice el refrán. Salvo, claro, que se trate de la justicia chilena.

          El voto capaz de garantizar antes y mejor que no habrá un nuevo gobierno de izquierda es el que se le dé a José Antonio Kast.

Fuente: http://blogdehermogenes.blogspot.cl/2017/10/mal-candidato-apela-al-miedo.html

VACACIONES PAGADAS - por MÁXIMO

El payaso sonriente y populista está empeñado en ganar en primera vuelta. Ahora ofreció aumentar las vacaciones a 20 días hábiles. Tal vez veremos a Bacheleto ofrecer 25 y a la Brea 30. Denle no más cabros, si esto es la fiesta de la democracia.

La Claudia también saca sus cálculos. Ella pretende enviar el proyecto de nueva constitución, esa que nos hará más ricos, felices, hermosos e iguales, luego de la primera vuelta ¿Motivo? Supongo que quiere conocer la próxima conformación del congreso, y de acuerdo al poder que ostenten los compañeros, camaradas y combatientes los próximos cuatro años, verá que proyecto es el más conveniente para la revolución de los cambios profundos.

Si yo fuera candidato presidencial propondría legislar sobre la importancia de la felicidad en el desarrollo humano. Emularía al dictadorzuelo divino de Bután y crearía el índice de felicidad nacional ¿Tiene plasma? 5 puntos ¿El plasma es mayor a 50 pulgadas? 10 puntos.

¿Tiene pega? -5 puntos
¿Vive de bonos, subsidios y granjerías estatales? +5 puntos.
¿Es rubio de ojos azules? -10 puntos
¿Es morocho, mechas de clavo y baila reggaetón? +10 puntos. Y así…

Los señoritos amigos de Rolando Jiménez, tienen 10 puntos base. Las tortilleras 20 puntos base, 10 por sus gustos y otros 10 por ser mujer. Si tiene un coeficiente intelectual mayor a 100, se le restan 20 puntos, si su coeficiente intelectual es menor a 80, obtiene 20 puntos, así nivelamos la cancha y todos contentos; a esto se le llama inclusión.

Si un delincuente entra a robar a mi palacete con vista al estacionamiento del edificio, no le metería un balazo como nos sugiere Kast, ni le aforraría un martillazo como propone Piñera. Yo lo invitaría a tomar onces y le preguntaría sobre sus razones para matarme, llevarse el computador, el tostador de pan, el microondas y mis poleras Tommy que me compró la patrona. Tal vez sus buenas razones me conmuevan y termine regalándole las cosas que no pensaba robar, entre ellas a la misma patrona, si es que se atreve. Lo dudo, estos son tontos solo para algunas cosas.

Tal vez es cierto, y para mantener la paz social, cuidar los semáforos de la Alameda y los tarros de basura de Valparaíso, hacen falta reformas profundas. Mas vacaciones; más plata para el bolsillo; mas tamborileo en el puerto; condones y píldoras del día después en dispensadores públicos, gratuitos y de calidad, y hartos matinales para promover estas revolucionarias recetas de felicidad. 

Piñera se quedó corto…

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/10/vacaciones-pagadas.html

¿Qué Hace la Derecha con su Plata? - por Hermógenes Pérez de Arce

          Lo que le da la gana, naturalmente. Pero no puedo estar más en desacuerdo con su aporte electoral: en “El Mercurio” del sábado 14.10.17 se informa sobre sus donaciones a candidatos presidenciales a través del Servicio Electoral. Allí aparecen $1.709 millones para Sebastián Piñera versus menos de $74 millones para José Antonio Kast. En otra publicación se da cuenta de las distinguidas familias, otrora partidarias del “Sí” a Pinochet, que han hecho los mayores aportes al candidato denostador del Gobierno Militar (en 2009 lo declaró “el peor de la historia”), que no es de derecha y que se irguió, bajo el gobierno que encabezó, en el peor perseguidor de los militares que dominaron al terrorismo marxista a partir de 1973 (con mil de las mil 300 querellas en contra de ellos).

          De las nóminas de aportes se desprende que muchos bendecidos por la fortuna han apostado a “lado y lado”, porque Guillier aparece recibiendo apetitosos $1.103 millones y hasta la Beatriz Sánchez se eleva por sobre los $503 millones.

          ¿Por qué la derecha no quiere financiar al ÚNICO candidato de derecha? Esto no sólo es ideológicamente inexplicable, sino pragmáticamente absurdo, porque en la primera vuelta se presentará una ocasión irrepetible de dejar fuera del Gobierno a las izquierdas, que van divididas en seis candidaturas, mientras del centro a la derecha van sólo dos.

          Aparte del “voto duro” con que puede contar José Antonio Kast, de gente que sigue siendo defensora del legado del Gobierno Militar, está el claro compromiso con él de la “familia militar”, que, si tiene alguna lealtad con los presos políticos uniformados (r), debería votar unánimemente Kast; y, asimismo, está el voto valórico de los evangélicos en su favor, anunciado expresa y sorpresivamente por uno de sus principales pastores el viernes pasado en el programa de Checho Hirane, ante el desagrado de éste.

          La posibilidad de excluir a la Nueva Mayoría en la primera vuelta es excelente y lo menos que podrían hacer los que fueron partidarios del Gobierno Militar y se beneficiaron de sus políticas sería apoyar al segundo candidato del centro a la derecha, además de Piñera, que puede superar a cada uno de los seis de la Nueva Mayoría. Le aportarían así lo poco que le falta para sumar un poco más de veinte por ciento de votos, con lo que superaría a todos los aspirantes que se disputan los votos del centro hacia la izquierda.

          Lamentablemente la derecha no es leal con su mejor gente. La semana pasada vi cómo dos medios de dicho sector, al cual pertenecen sus respectivos propietarios, se sumaban a la campaña de “asesinato moral” contra Loreto Letelier, la candidata UDI que dijo la verdad sobre el caso “Quemados”, en el sentido de que habían sido víctimas de un accidente que provocó el incendio de los artefactos explosivos y el combustible que portaban. Sin embargo, vi en “Teletrece”, del canal de Andrónico Luksic (que figuró aportando $29 millones a Piñera) afirmar que había sido un “tribunal militar” el que en 1986 sostuvo dicha tesis. Y “La Tercera”, de otro empresario de derecha, Álvaro Saieh, dijo el 14.10.17 en pág. 18, refiriéndose a Loreto Letelier, que “su propio partido (tomó)  distancia de ella, (pues) al parecer nadie le explicó que su creencia se basaba en un fallo de la justicia militar”.

          Falso, pues se trató de un fallo del ministro civil de la Corte de Apelaciones de Santiago, Alberto Echavarría Lorca, designado como ministro en visita, que atribuyó a un tropezón accidental el volcamiento de una botella altamente explosiva y a los movimientos de Carmen Gloria Quintana el derrame de un bidón de bencina cuyo contenido, al inflamarse, la quemó  a ella y a su acompañante Rodrigo Rojas.



          Esa sentencia civil, dictada con fecha 24 de agosto de 1986 en el proceso rol 1609-86, es la verdad judicial vigente en Chile, que dos medios de derecha intentan inexplicable e infundadamente desvirtuar como emanada de un tribunal militar.

          Si la derecha dejara de perseguir, a través de sus medios, a una candidata de derecha que ha dicho la verdad y utilizara sus recursos monetarios para favorecer al único candidato de derecha, la causa de la verdad estaría mejor servida en Chile y sería posible concretar en la primera vuelta presidencial el triunfo de José Antonio Kast sobre todos y cada uno de los seis candidatos de izquierda. Esto último evitaría que otro izquierdista pase a una segunda vuelta donde, reagrupados todos de nuevo tras una sola figura, tendrían alta probabilidad (basta sumar, para apreciarlo, sus porcentajes en las encuestas) de seguir malconduciendo los destinos del país por otros cuatro años.

Fuente: http://blogdehermogenes.blogspot.cl/2017/10/que-hace-la-derecha-con-su-plata.html

A MARTILLAZOS POR LA VIDA - por MÁXIMO

Kast asegura que agarraría a balazos al delincuente que entre a su casa. Piñera, para no ser menos, prefiere romperle un martillo en la cabeza al flaite de turno. La campaña está al rojo vivo, al menos entre el candidato de derecha y el que representa a la ex derecha. Me imagino que las encuestas le entregan bastante más que un 5% a Kast para que el payaso sonriente entre a la pelea cuerpo a cuerpo.

Aquí en este humilde y pinochetero hogar, hay un martillo que tengo lejos de las manos de la patrona, por lo que pudiera pasar por su cabeza en aquellos momentos de ira que la acompañan más seguido que lo deseable. No tengo pistola, ni la tendría. Por eso vivo en departamento y no en una parcela en medio del oscuro campo.

Al payaso no le digo nada porque no me interesa lo que le pueda pasar. Pero a JAK le mando un recado, no se meta en estos temas, ya que no faltará el criminal que entre a su casa solo por salir en la tele. José Antonio, no meta a su familia en estas cosas ¡Ubíquese hombre!

Sobre la tenencia de armas, nadie hace la pregunta correcta. Bastaría con que el estado ladrón controle la delincuencia y retire de circulación todas las armas que están en manos de narcos, bandidos, asesinos, flaites y terroristas, y nadie estaría pendiente del tema ni pensando en comprar una pistola. Como esto no es posible, entonces la gente piensa en armarse.

El tema de las armas se aborda con mucha frivolidad. Están quienes defienden a esos “jóvenes” como dijo Guillier, aunque los susodichos sean unos sicópatas tan peligrosos como un gerente de empresa coludida. Otros le meterían bala a todo lo que se mueve, lo que los transforma en sujetos tan peligrosos como los anteriores. El tema es complicado, por eso no tiene solución. Es como las drogas o el aborto.

En un país de bárbaros como el nuestro, no es llegar y armar a medio mundo ¿Se imaginan a una horda de borrachos armados? ¿O a un fulano peleando con su mujer porque la considera un problema insoluble? ¿O a la patrona con un arma de fuego en medio de sus dóciles y femeninas manitos? No creo que Chile esté preparado para eso, como no está preparado ni siquiera para elegir un presidente decente.

Tampoco podemos pretender que el sistema político condene la delincuencia, luego de haber creado la nefasta reforma procesal penal que defiende a bicharracos de mal vivir. Solo recuerden que un parte importante de los honorables de izquierda en ejercicio, respalda a los “jóvenes idealistas”, a los “compañeros de ruta”, a los “ladrones de madera”, a las “víctimas del sistema” y al resto de la horda de delincuentes y sinvergüenzas que votan por ellos.

Digamos entonces que el problema no tiene solución, y como todo problema que no tiene solución, solo puede empeorar. Tal vez terminaré comprándome la Glock 17, aunque no me gusta la idea. La tolva de caracol, como está prohibida, tendré que conseguirla con algún colombiano. Al parecer no hay de otra.

Fuente: https://blog-de-maximo.blogspot.cl/2017/10/a-martillazos-por-la-vida.html

Nota de la Redacción: